domingo, 26 de junio de 2016

Cuando el mal y el ser se consideran sinónimos, resulta evidente que el fruto será la muerte.

Arthur Schopenhauer
Arthur Schopenhauer decía que la naturaleza no esta asociada con la voluntad de un creador benévolo e inteligente, la voluntad de Schopenhauer esta absoluta y completamente disociada de la razón.Ante una naturaleza entendida como fuerza insuperable e irracional solo hay dos posibles respuestas: la sumisión o la huida. Schopenhauer escogió la huida. Solo en la muerte hay esperanza.La muerte nos libera de la locura y del sufrimiento de la vida.

Tomás de Aquino
Para el cristianismo, la creación es esencialmente buena, y el mal es una privación o carencia del bien. El bien y el ser son idénticos, como argumenta Tomás de Aquino.Pero cuando se invierte esta metafísica, cuando el mal y el ser se consideran sinónimos, resulta evidente que el fruto será la muerte.

Schopenhauer era considerado por Will Durant como un hombre que no ha conocido el amor de una madre, o lo que es peor, que lo que ha conocido es el odio de una madre, no tiene razón alguna para sentir aprecio por el mundo.Nietzsche dijo de Schopenhauer, cuyos escritos admiraba, que “se encontró solo, sin un amigo; y entre uno y ninguno lo que hay es infinito”.
Will Durant 

Fue un solitario, movido en sus años primeros por los vicios sexuales y en los últimos por el ansia de de fama y el amargo desprecio hacia sus contemporáneos académicos.Siempre temeroso y suspicaz dormía con pistolas cargadas en su mesilla de noche.El psiquiatra Karl Sterm dice que murió en amarga soledad, lleno de miles de manías. Schopenhauer es un claro ejemplo de como la vida de un filosofo ilumina su doctrina.
Karl Sterm

Al separar a la vida de Dios, Schopenhauer convierte a la vida en algo que no merece la pena vivir. Sin Embargo hay algo de verdad en esto. Una vida sin mas, una vida que sin fin y sin sentido se replique a si misma, efectivamente no sería digna de ser vivida.

Schopenhauer no creía que existiese un Dios inteligente que estuviese detrás del orden de la percepción. Para el todo lo que existe es casual e irracional.Y es lógico que esa misma percepción distorsionada sea la que tienen todos los que rechazan la bondad esencial de la naturaleza en cuanto diseñada por un Dios benevolente.


Quizás la influencia mas perniciosa de Schopenhauer se encuentre entre aquellos que han mal interpretado su pretensión de separar a la fuerza instintiva de la vida de cualquier estructura racional, considerando que así conseguían un avance hacia la “libertad”.Porque si esa libertad se entiende en los términos de Schopenhauer, no es una libertad gozosa.Ademas tal liberación en realidad se identifica con la muerte.

la voluntad de Schopenhauer esta absoluta y completamente disociada de la razón

Schopenhauer convierte a la vida en algo que no merece la pena vivir

No hay comentarios:

Publicar un comentario