La prensa creo un espacio público, en el que el ciudadano razonaba y era informado

La expansión de la prensa en el siglo XIX la convirtió en algo aún más universal que la novela realista, la estadística y el análisis social empírico. Con frecuencia semanal o diaria, los periódicos, gacetas y revistas ofrecían espacios de comunicación para toda clase de ámbitos, desde la publicación local al Times de Londres, que, a finales de siglo, recogía noticias de todo el mundo y, a la inversa, se leía en todos los continentes. Allí donde la prensa arraigaba, transformaba en seguida las condiciones de la comunicación política. La exigencia de libertad de prensa (la seguridad de poder expresar en público y de forma recurrente la propia opinión, sin ser castigado por ello) actuó en todo el mundo como un impulso transformador. La prensa fue la primera en crear algo parecido a un espacio público, en el que el ciudadano razonaba y, al mismo tiempo, afirmaba su derecho a ser informado. Los padres fundadores de Estados Unidos ya defendieron que solo un miembro bien informado de la comunidad sería capaz de cumplir bien con su responsabilidad cívica.

La prensa otorgó la mayoría de edad a los lectores en cuanto súbditos políticos y, cada vez con más frecuencia, intentó movilizarlos para sus propios fines. Entre mediados del siglo XIX y finales de la década de 1920 (cuando en Europa y Norteamérica la radio alcanzó a públicos más numerosos), la prensa dominó sin competencia.
Entre los rasgos típicos de la prensa del siglo XIX figura el carácter globalizado de sus organizaciones rectoras. Los grandes periódicos se sentían obligados a dar noticias de todo el mundo y, a la inversa, solamente podían acceder al círculo selecto las cabeceras capaces de ofrecer esa clase de noticias. Había un nuevo tipo de periodista, el corresponsal en el extranjero. Al principio, apenas se lo diferenciaba del corresponsal de guerra. El primer periodista que corrió de un escenario a otro para ir contando los levantamientos, sitios y batallas a los lectores de su país natal fue William Howard Russell, corresponsal de guerra del Times de Londres. Russell transmitió sus impresiones sobre la India, Sudáfrica y Egipto, sobre la guerra de Crimea, la guerra civil estadounidense y la guerra franco-prusiana de 1871. No era militarista ni, desde luego, partidario del imperialismo, y logró elevar el género del informe de guerra a una altura literaria que apenas se ha vuelto a alcanzar desde entonces. La figura típica que él creó se mantuvo, y el Times la cultivó en particular.

La obstinación contra los cristianos del estado actual de Turquía

El Parlamento Europeo, máximo órgano representativo de los 27 países de la Unión Europea, aprobó el 12 de febrero de 2026 una resolución exigiendo a Turquía deje de expulsar a líderes cristianos extranjeros, así como periodistas. El texto critica las graves restricciones de libertad de prensa y libertad religiosa en Turquía en un momento en el que el país dirigido por el presidente Recep Tayyip Erdoğan vuelve a acercarse a la Unión Europea en negociaciones comerciales.

La obstinación contra los cristianos del estado actual de Turquía, dice la resolución aprobada ahora por el Parlamento Europeo, se hace visible en “la conversión de Santa Sofía en mezquita, la destrucción de iglesias cristianas y la presión sostenida sobre las comunidades cristianas que ilustran un patrón más amplio y sistemático de restricciones a las libertades fundamentales, incluidas la libertad de expresión y la libertad de religión”.

Los periodistas están obligados a difundir los posibles excesos o errores

Las relaciones entre el poder y la prensa han sido, son y serán conflictivas, y de no ser así es que los medios de comunicación no cumplen su papel. Los periodistas no deben suplir a jueces, fiscales, policías o políticos, pero sí están obligados a mantenerse vigilantes ante los posibles excesos o errores, y a difundirlos, escribe el periodista Santiago Tarín.

Daniel Ortega y su esposa han perseguido a las ONGs y a la Iglesia católica

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ordenó el cierre de Save the Children International y otras 14 organizaciones no gubernamentales, en una nueva ofensiva contra la sociedad civil organizada. La medida fue anunciada en medio de una creciente represión contra grupos religiosos y de derechos humanos, informa la agencia AFP.
El gobierno de Ortega ya había clausurado las actividades de la rama canadiense de Save the Children en agosto de 2024 y el año pasado también expulsó a tres obispos, incluido el jefe de la conferencia episcopal de Nicaragua. Desde 2018, el gobierno de Ortega ha cerrado más de 5.000 ONGs en una arremetida contra la disidencia, luego de las protestas antigubernamentales que se registraron ese año y en las que murieron más de 300 personas. Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, han perseguido a las ONGs y a la Iglesia católica por lo que consideran su apoyo a las protestas, que el mandatario atribuyó a un intento de golpe respaldado por Estados Unidos. Unos 450 políticos, empresarios, periodistas, intelectuales, activistas de derechos humanos y figuras religiosas han sido expulsados de Nicaragua y despojados de su nacionalidad desde febrero de 2023, acusados de traición, informa la BBC. 

El escritor (periodista) cuando no tiene personalidad ni dignidad adula al que manda

 El Consejo de Informativos de RTVE condena a Inés Hernand por su tono       adulador con Pedro Sánchez 

Don Pío Baroja en su libro Momentum catastrophicum escribe que "los chapelaundis (burlones, inteligentes y con sentido del humor) estamos por encima de la etnografía y de la lingüística. Sobre la idea de la pureza de la raza y su correspondencia con el idioma no se puede basar nada que tenga valor. El nacionalismo vasco quiere basarse sobre la idea de la raza, así es de endeble y de raquítico. Es una teoría de chapelchiquis (esas gentes que "llevan barretina, que es como un calcetín puesto en la cabeza, o esos vascongados de Bilbao, que gastan una boina tan pequeña que parece un solideo, no pueden discurrir como nosotros, son chapelchiquis”. Baroja tuvo asimismo palabras de desprecio para el comunismo. Uno de aquellos comunistas le acusó de estar vendido a sus "amos" capitalistas. Don Pío respondió al leninista donostiarra con el humor de los de la boina ancha diciendo que  "el capitalismo traidor se acerca a mí, y viene a mi casa, y deja en la mesa de mi cuarto un fajo de billetes. Por eso, sin duda, puedo ser yo fajista o fascista. La verdad es que el capitalismo traidor se acuerda tanto de mí como de los cuentos de brujas y le parecen mis artículos tan eficaces como la carabina de Ambrosio.

"Pío Baroja, que vio venir la Guerra Civil con claridad desde el asesinato de Calvo Sotelo, denunció la crueldad de ambos bandos."Quitando la crueldad, lo demás es una farsa. En todas partes se pega fuego a los libros. No se comprende para qué, si no los han leído y no los van a leer, no se explica esa estúpida saña. Esto es muy español y reaccionario."Y añadía que "un fascista me ha dicho que yo estoy en las listas negras de los comunistas. Todo puede ser verdad en una época tan estúpida como ésta. Pero, si así fuera, ¿qué diría aquel otro comunista que decía que yo había inspirado a los suyos? Esta guerra civil va a ser feroz, quizá más feroz que las anteriores. Es un horror el pensar la sangre que va a costar esto y el poco resultado que dará un sacrificio semejante."

Desde su corto exilio escribió que "esto han descubierto comunistas y fascistas, el que hay que tratar a la gente como a una manada; a los hombres como a reclutas, gañanes, mozos de café o mancebos de peluquería; a las mujeres, como a cupletistas, criadas y vendedoras de periódicos….En general, el escritor (periodista) de cierta personalidad siempre tiende al liberalismo; cuando no tiene personalidad ni dignidad, es cuando adula al que manda.”

La defensa de los valores de la justicia y la verdad

Los rasgos que definen al intelectual y al periodista están vinculados a la defensa de los valores de la justicia y la verdad hasta el punto de que Julien Benda, filósofo y escritor francés, consideraba en 1927 una “traición” que se dejaran arrastrar por las pasiones políticas.

La mayoría de las gentes que crean medios de comunicación lo hacen para imponer un punto de vista

“La ley, en democracia, garantiza a los ciudadanos la libertad de expresión; no les garantiza ni la infalibilidad, ni el talento, ni la competencia, ni la probidad, ni la inteligencia, ni la comprobación de los hechos, que están a cargo del periodista y no del legislador. Pero cuando un periodista es criticado porque falta a la exactitud o la honradez, la profesión ruge fingiendo creer que se ataca al principio mismo de la libertad de expresión y que se pretende “amordazar a la prensa”. El colega no ha ejercido, se oye decir, más que su oficio de informador. ¿Qué se diría de un dueño de restaurante que, sirviendo alimentos en malas condiciones, exclamara, para rechazar la crítica: “¡Oh!, por favor, dejadme cumplir mi misión alimenticia, ese deber sagrado»? ¿Acaso sois partidarios del hambre?”. En realidad, la mayoría de las gentes que crean periódicos u otros medios de comunicación lo hacen para imponer un punto de vista y no para buscar la verdad. Lo que ocurre es que vale más parecer buscar la verdad cuando se quiere imponer un punto de vista”, escribe Jean-François Revel, filósofo que fue miembro de la Academia francesa.

Los únicos críticos eficaces del poder son los periodistas

Los únicos críticos eficaces del poder son los periodistas, especialmente los periodistas de investigación.La única forma de movilizar al público contra los que están en el poder consiste en destapar un escándalo, destruir la reputación de alguien o establecer un puesto de información alternativo.

Para Tony Judt la tarea del intelectual es captar la esencia de la brevedad, un don que es evidente que no todo el mundo tiene. Decir algo importante, preferiblemente algo que vaya en dirección contraria a lo que la gente cree; decirlo bien, para que el público entienda que la claridad de la exposición se corresponde con la veracidad del contenido, pero decirlo de formas que resulten accesibles. La confusión intelectual es contraproducente.

Falta de libertad de prensa en Hong Kong

Citizen News se ve obligado a cerrar por la falta de libertad de prensa en Hong Kong y para "asegurar el bienestar de la plantilla" tras las detenciones de periodistas y el cierre del periódico democrático Stand News. "Desgraciadamente, ya no podemos luchar por nuestras creencias en esta realidad sin el miedo que nos produce esta marejada de cambios en la sociedad de los últimos años y el deterioro de los medios de comunicación", ha anunciado el periódico en un comunicado en su perfil oficial de Twitter.

El redactor jefe, Yang Jianxing, ha anunciado este lunes que "ya no es posible seguir trabajando en un entorno seguro”. Jianxing ha explicado que la decisión se ha tomado en un periodo muy corto de tiempo a raíz del cierre de Stand News: "Los reporteros son todos seres humanos, tendrán familiares y todos tendrán amigos. En una situación insegura, todos sienten que debemos pensar en este tema seriamente. Creo que todos los periodistas no quieren estar en esta situación debido a su trabajo", ha dicho.

Ataques contra los periodistas

"En 2018-2019 la UNESCO documentó 67 muertos de periodistas en países en guerra, entre ellos 23 estaban directamente involucrados en la cobertura del conflicto. Además deben afrontar una serie de otras amenazas entre ellas violencias, detenciones arbitrarias, negaciones de visados y restricciones a la circulación", ha denunciado el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

Venezuela registra ataques contra periodistas, incluyendo detenciones y deportaciones de corresponsales extranjeros, 

Guterres se manifestó "profundamente preocupado por los ataques contra los periodistas y trabajadores de los medios en todo el mundo, incluso en zonas de conflicto”. El secretario general recordó que los civiles, incluidos los periodistas que trabajan en zonas de conflicto, deben ser respetados y protegidos por el derecho internacional humanitario. Finalmente, "pidió a todas las partes en conflicto y a la comunidad internacional en su conjunto que protejan a los periodistas y creen las condiciones para el ejercicio de su profesión".

Inteligencia artificial en el mundo del periodismo

La inteligencia artificial ayuda a los periodistas desde la investigación a las traducciones, haciendo su trabajo más eficiente y, de cara al futuro, le permite competir en los mercados internacionales superando el límite del propio idioma. Así se recoge en las conclusiones de la iniciativa online "Inteligencia artificial, como ética para el futuro", organizado por la agencia de noticias italiana ANSA.

Luigi Contu señala que "las empresas editoriales italianas siempre sufrieron de un mercado restringido" y que "el día en que los traductores simultáneos lleguen a hacer una traducción de nivel periodístico", Italia podrá competir en los mercados a los que todavía no tiene acceso. 

"En las redacciones son muchos los ejemplos de las nuevas tecnologías que ayudan a los periodistas en los trabajos de investigación de noticias, especialmente en el análisis de enormes cantidades de datos de una manera en que el hombre no podría hacerlo", explicó Mattia Peretti, gerente de inteligencia artificial en periodismo en la Escuela de Economía de Londres.

También está el uso del aprendizaje automático "para optimizar la distribución de las noticas, para hacer más eficiente el modo en que se presentan los contenidos al público y personalizarlos, y también desde el punto de vista del marketing para optimizar, por ejemplo, los sistemas de suscripción o 'paywall'". Sobre este tema, intervino Stefano De Alessandri, quien al cerrar el encuentro sostuvo que "la inteligencia artificial es la tecnología que permite generar noticias falsas mucho más creíbles que aquellas creadas por los seres humanos, pero es también la tecnología la que permitirá descubrir las noticias falsas y combatirlas".

Hay que hablar con franqueza a no ser que quieras tener dificultades

Donald Trump en uno de sus libros cuenta que “otra cosa que hago en presencia de periodistas es hablar siempre con toda franqueza. Procuro no mentirles ni ponerme a la defensiva, porque así es como se crea uno dificultades con la prensa, según ha demostrado la experiencia. En vez de eso, cuando un periodista me formula una pregunta difícil procuro encuadrar el asunto de manera positiva, aunque para ello haya que mudar el tema". 

Condenado a 15 años de prisión el bloguero Chen Jieren

Un tribunal de Guiyang (China) condenó a 15 años de prisión al periodista-bloguero Chen Jieren por haber “denigrado” al Partido Comunista Chino, al acusar de corrupción a sus líderes. La sentencia fue dictada el pasado 30 de abril. Con él, también fue condenado su hermano, Chen Weiren, y una colega, Liu Min. Todos ellos trabajan en dos blogs, difundidos en WeChat y Weibo, donde publicaban noticias, investigaciones y comentarios sobre la sociedad china. 

Chen Jieren fue arrestado en julio del 2018, después de publicar una investigación en la cual denunciaba la corrupción de los líderes locales de Hunan. Mientras él y algunos de sus familiares permanecían en régimen de aislamiento, en agosto del 2018 los medios estatales lanzaron una campaña contra él, acusándolo de “sabotear la reputación del Partido y del gobierno”. 

Qinghua University

Para Che Jieren, graduado en la Facultad de Derecho en la Qinghua University (Beijing), trabajó como periodista en varias publicaciones del Estado. En el 2003, fue despedido del “China Youth Daily” por haber descubierto una red de prostitución entre los estudiantes de la Universidad de Wuhan; en el 2006, fue apartado del “China Philanthropy Times”, por ser demasiado crítico hacia un portal del gobierno; en el 2011, fue despedido del “Diario del Pueblo” por “criticar excesivamente al gobierno”. 

La organización CHRD (Chinese Human Rights Defenders), que difundió la noticia de su condena, comenta: “La dura sentencia contra Chen es una clara advertencia hacia los blogueros independientes y hacia los periodistas”, China es uno de los lugares donde la libertad de prensa está en mayor peligro. En el WorldPress Freedom Index del 2020, se ubica en el puesto 177, sobre un total de 180 países. 

Los servicios secretos estadounidenses están investigando sobre la hipótesis de que el Covid-19 provenga de un laboratorio de Wuhan

Los servicios secretos estadounidenses están investigando sobre la hipótesis de que el Covid-19 no provenga del mercado de animales sino del laboratorio de Wuhan, donde se realizan investigaciones de alto riesgo sobre los coronavirus de los murciélagos. Lo manifiesta la cadena CNN basándose en varias fuentes de inteligencia, después de que el jefe del Estado Mayor conjunto; Mark Milley, admitió que los servicios secretos estadounidenses están dando "una mirada seria" a esta hipótesis.

Mike Pompeo

El gobierno estadounidense no excluye que haya habido algún "incidente" que lo hizo salir del laboratorio, tal vez debido a un incorrecto o inadecuado manejo de los materiales que infectaron a algunos empleados. "Estamos llevando adelante una investigación completa sobre como este virus se propagó", explicó el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo a la cadena Fox. "Lo que sabemos es que este virus nació en Wuhan y que el instituto de virología de Wuhan está solo a algunos kilómetros de distancia del mercado abierto", añadió Pompeo, que recientemente acusó al Partido Comunista Chino de haber escondido y manipulado muchos datos. Para reforzar los temores están también dos cables enviados en 2018 por diplomáticos de la embajada estadounidense en Pekín que habían visitado varias veces el Instituto de virología de Wuhan, y quedaron muy preocupados por lo que vieron allí.Tanto que alertaron a sus superiores, escribe el diario The Washington Post, sobre las deficiencias de la gestión y de la seguridad del laboratorio chino y propusieron ofrecer más atención y ayuda no solo por la importancia de los estudios sobre los coronavirus de los murciélagos, sino también por su peligrosidad.

El laboratorio de Shanghai que el 11 de enero publicó el genoma del Covid-19 fue cerrado rápidamente por las autoridades por "rectificación", mientras varios médicos y periodistas que informaron sobre la epidemia desaparecieron, según publica The Washington Post.

Un partido político solo puede tener parte de la razón

Un partido político solo puede tener parte de la razón, solo puede reflejar ciertos aspectos de la vida social y política, con exclusión de otros. “La verdad, dijo Hegel, se encuentra en la realidad solo como un todo”. Los partidos reflejan, por definición, solo aspectos de la realidad.

El periodista y analista político debe de ir más allá de las limitaciones que le imponen los puntos de vista de los partidos políticos y hacer un esfuerzo por ver el todo en su plena complejidad, allí donde los partidos no pueden ver más que una parte. Si todos los partidos se resienten ante su parcialidad, es posible que esto sea por haber sido justo hacia todos ellos.

Lamen la mano que les da de comer y muerden lo que ella les manda

Para David Jimenez García, periodista y antiguo director del periódico El Mundo, en la actualidad “el poder político ha dejado de temer a la prensa y ahora es la prensa la que teme al poder. El periodismo nacional se ha llenado de fieras amaestradas que, como dice uno de los personajes de La conspiración de la fortuna, de Héctor Aguilar Camín, lamen la mano que les da de comer y muerden  lo que ella les manda”.

Periodistas e internautas arrestados en Turquía

Erdogan

La ofensiva lanzada por el presidente Recep Tayyip Erdogan contra los kurdos en Siria se combate también, en el frente interno, en el mundo de los medios y de la comunicación, una guerra a golpes de censura en la televisión y en las redes sociales, de arrestos de opositores y críticos o de simples ciudadanos que ponen en duda las políticas de Ankara. Estos hechos los denuncia el Consejo supremo para radios y televisiones (RTÜK).

Varios periodistas fueron arrestados por haber relanzado declaraciones oficiales de las Fuerzas democráticas sirias (SDF), la alianza árabe-kurda protagonista de la lucha contra el Estado islámico (EI- ex ISIS), como en la mira de las tropas de Ankara. No sólo periodistas, sino también decenas de internautas terminaron detrás de las rejas por haber compartido noticias en la redes sociales que han irritado a las autoridades del gobierno.

Beijing está exportando al exterior el agujero negro de su información

Beijing está exportando al exterior el ‘agujero negro’ de su información, caracterizada por una falta de libertad de prensa y de opinión. Es lo que afirma la organización Reporteros sin Fronteras (RSF), en su publicación anual sobre el índice mundial de libertad de prensa, en el cual China sigue descendiendo de nivel, ubicándose actualmente en el puesto número 177.

Para RSF, el primer responsable de esta situación es el presidente Xi Jinping, que ha implementado un “monopolio de poder”. La élite que domina el país ha eliminado cualquier tipo de debate y “destruye sin cesar a los ciudadanos periodistas que tratan de hacer sentir la voz del disenso”.

“El modelo antidemocrático chino, basado en una vigilancia y en la manipulación de la información por medio de la tecnología de punta, es tanto más que alarmante, ya que Beijing ahora está promoviendo su adopción a nivel internacional”. En efecto, China está difundiendo un “nuevo orden mundial de los medios”. 

Desde hace años, los periodistas chinos son obligados a omitir los problemas religiosos, étnicos, aquellos relacionados con los sindicatos libres y las tensiones en el mundo del trabajo, y los vinculados a la contaminación y la violencia. Cuando los hechos se tornan demasiado evidentes, los periodistas son obligados a seguir la línea marcada por los artículos de la agencia oficial Xinhua.

Xi Jinping quiere transmitir mejor la visión de China.

Después del éxito de los medios rusos,como Russia Today, y árabes, como Al-Jazeera, en Occidente, otro jugador internacional se dispone a entrar en la conquista mediática de Europa y América. Se trata de China. Beijing no tenía hasta ahora un medio de comunicación tan refinado como RT o Al-Jazeera, que se adaptan a los códigos occidentales y contratan periodistas europeos y estadounidenses para reforzar su imagen de imparcialidad y proximidad.

La estrategia del presidente chino Xi Jinping pasa por transmitir mejor la visión de China. Y para hacerlo quiere un canal de televisión con el que el público occidental se pueda sentir cómodo.Con este objetivo se estrenó la CGTN, la nueva rama internacional de la televisión pública china CCTV. Esta entidad está formando en Londres un equipo de 90 periodistas.El plan de los chinos es aprovechar las ventaja de la libertad de prensa en Occidente inyectando grandes cantidades de recursos a las plataformas que funcionan como altavoces.

Pero los medios de apariencia occidental e independientes no son la única forma que China utiliza para hacer llegar su mensaje. Según The Guardian, Beijing también paga títulos universitarios de periodismo, paga por la inclusión de suplementos sobre China en los periódicos de todo el mundo y organiza viajes pagados para corresponsales extranjeros.

Una realidad construida.

Aunque los documentales y los informativos dan la impresión de reflejar la realidad, se trata, como cualquier periodista sabe, de una realidad construida. Más o menos manipulada, con mejores o peores intenciones, pero construida. 

Cuenta el profesor Daniel Tubau que en primer lugar hay que seleccionar entre lo que se tiene; ya esa selección refleja los gustos y a menudo la ideología del seleccionador. En segundo lugar, las imágenes son reales y el sonido es real, pero la mezcla quizá no lo sea. Si a las imágenes de una partida de cartas les añadimos un off, como la voz de alguien que recuerda "su última partida de cartas", estamos mostrando juntas dos cosas que hasta entonces habían estado separadas y, por tanto, establecemos una relación de causa y efecto muy poderosa. El siguiente paso manipulador es el orden en el que se coloca el material seleccionado. En los documentales dedicados a la vida salvaje casi nunca han sucedido las cosas como nos las muestran. Vemos a un

león mirando, después a unas gacelas pastando, tras esto a un león corriendo y, finalmente, un  león comiéndose a una gacela, pero lo más probable es que todo eso haya sucedido en días diferentes, o que ni siquiera haya sucedido. Cuando el león miraba, miraba a otro sitio, cuando corría lo hacía persiguiendo a un vulgar ratón, y la gacela que devoraba era un trozo de carne de vaca. En ocasiones ni siquiera es el mismo león el que hace todas esas cosas. Rodar documentales con animales salvajes es tan difícil como trabajar con niños, así que hay que buscar maneras de conseguir buenas imágenes y después unirlas, de tal modo que parezca una narración continua y causal.