Pahlavi manifiesta que tiene el apoyo necesario para dirigir un gobierno de transición en Irán

Pahlavi, el hijo mayor del último sha de Irán, es un activista político de larga trayectoria que vive exiliado en Estados Unidos. Pahlavi le dijo a Maria Bartiromo de Fox News que tiene el apoyo y el mandato necesarios para dirigir un gobierno de transición en Irán. “Cuento con el apoyo de millones de iraníes”, declaró en “Sunday Morning Futures”. “Cuento con la gente del país que se está uniendo y ampliando la coalición de fuerzas que participará en el proceso de llenar las casillas. El ejército estará de nuestro lado, y tenemos un plan de acción y un plan de transición”.

¿Su propuesta a la Casa Blanca? Devolver la grandeza a Irán. Y con Pahlavi como socio, se puede ganar dinero. “Con solo un cambio que esperamos lograr, probablemente se traducirá en más de un billón de dólares en impacto e ingresos para la economía estadounidense, simplemente por la apertura del mercado iraní a Estados Unidos y por los grandes beneficios que nos traerán los miles de millones de dólares que se invertirán en Irán”, declaró a Bartiromo. “Solo faltaba que este régimen desapareciera, y creo que eso debería ser importante tanto para Estados Unidos como para Irán”.
Pahlavi le dijo a Bartiromo que está trabajando con el senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur) para presentar sus planes a un grupo bipartidista en el Senado.
Pahlavi no es el único líder de la oposición mundial que suplica a la Casa Blanca que legitime su intento de tomar el control tras el cambio de régimen iniciado por Estados Unidos. La líder opositora venezolana, María Corina Machado, llegó incluso a entregarle al presidente Donald Trump su Premio Nobel de la Paz en enero, en un intento por rescatar sus menguantes esperanzas de ser reforzada o incluso instalada en la cima del país sudamericano.

Lo que un hombre es, lo que hace y lo que posee constituyen una unidad

Aprovechando la agitación social causada por las dos guerras mundiales y la Gran Depresión que sobrevino entre ambas, demagogos de muchas partes del mundo enarbolaron consignas socialistas para justificar la expropiación o subordinación de la propiedad privada al Estado. Dondequiera que han triunfado, la supervivencia económica de la población ha quedado supeditada, en gran medida, a la buena voluntad de sus gobernantes. Esto sucedió bajo el comunismo en Rusia y en China, así como en la Alemania nacionalsocialista y en sus diversos imitadores en todo el planeta. Su resultado fue la pérdida de la libertad y una matanza de proporciones inéditas hasta entonces. Las masacres fueron legitimadas por doctrinas políticas de nuevo tipo que exigían la “liquidación” física de categorías enteras de personas clasificadas como pertenecientes a una “mala” clase social, raza o grupo étnico. La violación simultánea de los derechos sobre la propiedad y la destrucción de vidas humanas no fue una mera coincidencia porque lo que un hombre es, lo que hace y lo que posee constituyen una unidad, de modo que una agresión contra sus pertenencias es una agresión contra su individualidad y su derecho a la vida.

La ciudadanía carecía de iniciativa privada para producir más allá del mínimo, ya que sus necesidades básicas estaban garantizadas, mientras que de hacer algo más no serían recompensados significativamente, y en cambio sí podrían sufrir castigos tales como mayores cuotas de producción. Pero si, pese a todas estas medidas desalentadoras, un ciudadano soviético demostraba iniciativa empresarial, era mal visto por el aparato burocrático cuyo interés era justamente paralizar tales iniciativas. De este modo la concentración de todos los recursos económicos en manos del Estado minó los cimientos de la ética laboral e impidió la innovación. Lejos de hacer de la economía comunista la más eficiente del mundo, como una vez habían soñado los bolcheviques, el monopolio estatal sobre los recursos productivos la volvió rígida y letárgica. El régimen murió de anemia. La eliminación de la propiedad privada, perseguida con celo fanático y a la vez apoyada en beneficio de la elite gobernante, provocó la atrofia de la personalidad, principal motor del progreso. Lo inevitable de un desenlace semejante había sido previsto desde mucho antes de que el comunismo se pusiera en práctica. David Hume, a finales del siglo XVIII, predijo el resultado de los intentos por imponer una “igualdad perfecta”: Distribuyan posesiones para una total igualdad y los diversos grados de arte, cuidado e industria de los hombres romperán inmediatamente esta equidad. O si ponéis freno a estas virtudes, reduciréis la sociedad a la más extrema indigencia; y, en lugar de evitar la miseria y la mendicidad en unos pocos, las distribuiréis inevitablemente a toda la comunidad.

Por primera vez en la historia estuvieron ambulancias en el campo de batalla

En Suiza, las reformas aprobadas por los liberales moderados, cuya fuerza estaba en las ciudades de los cantones protestantes, chocaron con la indómita oposición de las regiones más rurales de la Confederación, en su mayoría católicas. Cuando los liberales aprobaron una Constitución centralista y empezaron a cerrar monasterios católicos, los cantones conservadores reaccionaron formando en 1834 una “liga especial”, el Sonderbund, en clara violación del tratado federal de 1815. Las tropas federales capturaron el bastión del Sonderbund en Friburgo e instalaron un gobierno liberal, que no tardó en expulsar a los jesuitas, como solían hacer los gobiernos liberales y reformistas en todas partes. En la batalla de Gisikon, la última batalla campal en la que se vería envuelto el ejército suizo, murieron treinta y siete soldados, y otros cien resultaron heridos. Por primera vez en la historia militar estuvieron presentes en el campo de batalla ambulancias tiradas por caballos (anticipando la formación de la Cruz Roja), que se encargaron de retirar a los heridos. Ulteriores escaramuzas provocaron la rendición del Sonderbund el 29 de noviembre de 1847. Unas semanas después se aprobó una nueva Constitución más liberal. La guerra civil suiza fue un preludio de los conflictos que habrían de venir en otros rincones de Europa.

La Nueva Estafa Verde

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que los objetivos de descarbonización de Europa corren el riesgo de aumentar la dependencia de naciones adversarias como China para componentes clave de su transición energética. “No deberían depender de ninguna otra nación para lo fundamental de su soberanía”, dijo Lutnick. “Y si van a depender de alguien, más les vale que sean sus mejores aliados”. «¿Por qué Europa aceptaría cero emisiones netas en 2030 si no fabrican ni una sola batería?», preguntó Lutnick. «Así que, si deciden ‘2030’, están decidiendo subordinarse a China, que fabrica las baterías. ¿Por qué harían eso?»

Vimal Kapur, director ejecutivo de Honeywell, dijo que la energía renovable por sí sola no puede sustentar actualmente las altas demandas energéticas para producir cemento o acero. “Consumen mucha energía… Es física”, dijo Kapur. “Las energías renovables siguen siendo parte de la combinación, pero no pueden aportar la cantidad que necesitamos para producir esta infraestructura que se requiere en el mundo”.

Donald Trump habló en Davos sobre “el catastrófico colapso energético que azotó a todas las naciones europeas que implementaron la Nueva Estafa Verde, quizás el mayor engaño de la historia. La Nueva Estafa Verde, molinos de viento por todas partes, destruyen tu tierra. Cada vez que eso sucede, pierdes $1,000. Se supone que debes ganar dinero, no perderlo…….. Alemania genera ahora un 22 % menos de electricidad que en 2017, y no es culpa del actual canciller. Está solucionando el problema…. Y los precios de la electricidad son un 64 % más altos. El Reino Unido produce solo un tercio de la energía total de todas las fuentes que producía en 1999. Y están situados sobre el Mar del Norte, una de las mayores reservas del mundo. Pero no la utilizan, y esa es una de las razones por las que su energía ha alcanzado niveles catastróficamente bajos con precios igualmente altos, precios altos, niveles bajísimos……Cuentan con una de las mayores fuentes de energía del mundo y no la utilizan. De hecho, el precio de la electricidad se ha disparado un 139%. Hay aerogeneradores por toda Europa. Los hay por todas partes, y son perdedores. He observado que cuantos más aerogeneradores tiene un país, más dinero pierde y peor le va. China fabrica casi todos los molinos de viento, y sin embargo, no he podido encontrar ningún parque eólico en China. Las consecuencias de estas políticas destructivas han sido devastadoras, incluyendo un menor crecimiento económico, niveles de vida más bajos, tasas de natalidad más bajas, una migración socialmente más disruptiva, mayor vulnerabilidad ante adversarios extranjeros hostiles y ejércitos mucho más reducidos.”

Dueño de su voluntad y esclavo de su conciencia

“En toda historia, dice Chesterton, tiene que haber tres personajes; la princesa para ser amada; el dragón para ser combatido; y el san Jorge, para amar y para combatir”…..”Los caballeros medievales gozan del honor eterno de haber introducido el respeto a las mujeres”….”La caballerosidad es la manera realista, y no romántica, de ver los sexos”…..”El único modo de obligar a un caballero es diciéndole que es libre”.

José Ignacio Munilla dirá que “el verdadero caballero es dueño de su voluntad y esclavo de su conciencia”.

No se puede vivir sin ilusiones

“La patria del hombre son sus ilusiones. La vida es siempre anticipación y porvenir. Somos proyectos. El hombre es, sobre todo, futuro. Ahí se engarzan los pequeños objetivos, las metas y tantos afanes como jalonan su recorrido. Y para que éstos salgan adelante, es necesario que sean concretos, bien delimitados, con unos perfiles nítidos, sin intentar abarcar demasiado. Después, manos a la obra. La vida es como un bracear de uno mismo con la realidad”, escribe Enrique Rojas Montes, catedrático de psiquiatría. “La madurez implica vivir instalado en el presente, teniendo digerido el pasado y estando abierto hacia el porvenir, que es la dimensión más importante de la temporalidad.”

Para el profesor Rojas “no se puede vivir sin ilusiones. Y para que éstas salgan es necesario tener un afán de superación permanente. Ahí está la esencia de muchas vidas ejemplares. Siempre fuertes, a pesar de la adversidad.”……“Nos hospedamos en el presente, pero con tal fugacidad, que toda travesía personal no es otra cosa que una ecuación entre pasado y futuro. Ésa es la dialéctica de cada recorrido biográfico, nos apoyamos en el pasado, habiéndolo asumido y aceptado, con todo lo que ello comporta; pero vivimos empapados de porvenir, llenos de proyectos concretos, precisos, realistas, bien dibujados y no exentos de ilusión y entusiasmo. Para programar la vida hacen falta esos dos componentes, ilusión y entusiasmo. Uno y otro destilan alegría de vivir, afán de superación permanente, capacidad para remontar los reveses, deseos de llegar a ser uno mismo.”

Curiosidad malsana

“No costaría trabajo alguno señalar, en esta época, casos de esa curiosidad agresiva que conduce a indagar morbosamente en la vida privada de los demás. Un mínimo sentido de la justicia exige que, incluso en la investigación de un presunto delito, se proceda con cautela y moderación, sin tomar por cierto lo que sólo es una posibilidad. Se comprende claramente hasta qué punto la curiosidad malsana por destripar lo que no sólo no es un delito, sino que puede ser una acción honrosa, deba calificarse como perversión……Frente a los negociadores de la sospecha, que dan la impresión de organizar una trata de la intimidad, es preciso defender la dignidad de cada persona, su derecho al silencio. En esta defensa suelen coincidir todos los hombres honrados porque se ventila un valor común, la legítima decisión a ser uno mismo, a no exhibirse, a conservar en justa y pudorosa reserva sus alegrías, sus penas y dolores de familia”, afirmaba Josemaría Escrivá.