Arabia Saudita, fuente de financiamiento para grupos terroristas sunitas

Al Qaeda es más una idea que una organización. A partir de 1996, durante un período de cinco años tuvo cuadros, recursos y campos en Afganistán, pero estos fueron eliminados después del derrocamiento de los talibanes en 2001. El nombre de Al Qaeda primordialmente ha sido un grito de batalla, una serie de creencias islámicas que se centran en la creación de un Estado islámico, la imposición de la ley sharia, un regreso a las costumbres islámicas, el sometimiento de la mujer, y el hacer la guerra santa en contra de otros musulmanes, particularmente los chiitas, considerados herejes dignos de morir. En el centro de esta doctrina de hacer la guerra se encuentra un énfasis en el autosacrificio y la inmolación como símbolos de fe y compromiso religioso. El resultado ha sido el uso de creyentes no entrenados, pero fanáticos, como hombres-bomba, con un efecto devastador. Alarmante resulta la realidad de un movimiento cuyos simpatizantes se reclutan a sí mismos y pueden brotar en cualquier parte.

El asesinato de Bin Laden en Abbottabad (Paquistán, en 2011), permitió al presidente Obama fanfarronear frente al público estadounidense como el hombre que había presidido la cacería del líder de Al Qaeda. Sin embargo, en términos prácticos, su muerte tuvo poco impacto en los grupos yihadistas tipo Al Qaeda, cuya mayor expansión ocurrió posteriormente.

Casi todos los elementos significativos del proyecto de estrellar aviones en las Torres Gemelas y otros edificios estadounidenses icónicos conducen a Arabia Saudita. Bin Laden era miembro de la élite saudita y su padre había sido un socio cercano de la monarquía saudita. Citando un informe de la CIA de 2002, el informe oficial del 11/9 dice que el financiamiento de Al Qaeda dependía de “una serie de donadores y recaudadores de fondos, primordialmente de los países del Golfo y, en especial, de Arabia Saudita”. A los investigadores del informe se les limitó repetidamente el acceso o se les negó cuando buscaron información en Arabia Saudita. Sin embargo, el presidente George W. Bush al parecer nunca consideró responsabilizar a los saudíes de lo ocurrido. En 2009, ocho años después del 11/9, un comunicado procedente de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, revelado por WikiLeaks, expresaba quejas relacionadas con que los donadores en Arabia Saudita constituían la fuente más significativa de financiamiento para grupos terroristas sunitas en todo el mundo. Paquistán, o más bien la inteligencia militar paquistaní en la forma de los Interservicios de Inteligencia (ISI), fue el otro progenitor de Al Qaeda, de los talibanes y los movimientos yihadistas en general.

El verano de 2014 transformó la política de Orente Medio

En el verano de 2014, a lo largo de cien días, el Estado islámico de Iraq y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés) transformó la política de Oriente Medio. Los combatientes yihadistas combinaron el fanatismo religioso y la experiencia militar para obtener victorias espectaculares e inesperadas en contra de las fuerzas iraquíes, sirias y kurdas. ISIS llegó a dominar la oposición sunita a los gobiernos de Iraq y Siria ya que se expandió por todas partes, desde la frontera de Iraq con Irán hasta el Kurdistán iraquí y la periferia de Alepo, la ciudad más grande de Siria. Durante este rápido surgimiento, ISIS actuó como si se hubiera embriagado con sus propios triunfos. No le importó agrandar la lista de sus enemigos, uniendo a rivales de mucho tiempo como los Estados Unidos e Irán a partir de un miedo común a los fundamentalistas. Arabia Saudita y las monarquías sunitas del Golfo se unieron a los ataques aéreos de los Estados Unidos sobre ISIS en Siria debido a que sentían que representaba una amenaza a su supervivencia y al statu quo político en Oriente Medio, mayor que cualquier cosa que hubieran visto desde que Saddam Hussein invadió Kuwait en 1990. Iraq y Siria se acercaron más a la desintegración a medida que sus diversas comunidades (chiitas, sunitas, kurdos, alauitas y cristianos) descubrieron que estaban peleando por su existencia misma. ISIS, implacable a la hora de imponer la sumisión a su variante exclusiva y sectaria del Islam, asesinó o forzó a huir a todos aquellos a los que consideraba apóstatas y politeístas, o que simplemente estaban en contra de sus reglas.  El mundo no había visto algo similar al uso que ellos hicieron de la violencia pública para aterrorizar a sus oponentes desde los Jemeres Rojos.

Los cien días de ISIS en 2014 marcan el fin de un período particular en la historia iraquí que comenzó con el derrocamiento de Saddam Hussein, producto de la invasión estadounidense y británica en marzo de 2003. Desde entonces, ha habido un intento por parte de la oposición iraquí de destituir al antiguo régimen y sus aliados extranjeros para crear un nuevo Iraq en el que las tres comunidades compartan el poder en Bagdad. El experimento fracasó rotundamente y parece que será imposible resucitarlo, debido a que las líneas de combate entre kurdos, sunitas y chiitas ahora son demasiado rigurosas y amargas.

Gracias a los veloces ataques efectuados en junio de 2014 en muchos frentes a la vez a lo largo del centro y el norte de Iraq, los militantes de ISIS han desbancado a Al Qaeda como el grupo yihadista más poderoso y efectivo del mundo.  Pocas horas de los ataques del 11 de septiembre, los primeros movimientos de Washington dejaron en claro que la guerra antiterrorista se llevaría a cabo sin ninguna confrontación con Arabia Saudita o Paquistán, dos aliados cercanos a los Estados Unidos, a pesar de que sin la participación de estos dos países hubiera sido poco probable que dichos ataques ocurrieran. De los 19 secuestradores que actuaron ese día, 15 eran saudíes. Bin Laden procedía de la élite saudí. En subsecuentes documentos oficiales estadounidenses, varias veces se hizo énfasis en que el financiamiento de Al Qaeda y los grupos yihadistas procedía de Arabia Saudita y de las monarquías del Golfo. En cuanto a Paquistán, desde principios de los noventa su ejército y su servicio militar desempeñaron un papel determinante en impulsar al poder a los talibanes en Afganistán, donde acogían a Bin Laden y Al Qaeda. Después de una breve interrupción durante y después del 11/9, Paquistán retomó su apoyo a los talibanes afganos. Al hacer referencia al papel central de Paquistán en el respaldo a los talibanes, el fallecido Richard C. Holbrooke, representante especial estadounidense ante Afganistán y Paquistán, dijo: «Quizás estemos luchando contra el enemigo equivocado en el país equivocado». La importancia de Arabia Saudita en el surgimiento y el regreso de Al Qaeda con frecuencia se malentiende y se subestima. Arabia Saudita ejerce influencia debido a que su petróleo y su vasta riqueza la hacen poderosa en Oriente Medio y más allá. Sin embargo, no solo los recursos financieros hacen que sea un jugador importante. Otro factor es la propagación que hace del wahabismo, versión fundamentalista del Islam del siglo XVIII, que impone la ley sharia, relega a las mujeres a ser ciudadanas de segunda clase y considera a los musulmanes chiitas y sufíes como no musulmanes que deben ser perseguidos junto con cristianos y judíos.

En décadas recientes, la forma en la que el wahabismo se está apoderando de la corriente principal del Islam sunita es mediante un progreso extraordinario en el mundo islámico. En un país tras otro, Arabia Saudita está aportando dinero para el entrenamiento de predicadores y la construcción de mezquitas.

Referencia:ISIS (Patrick Cockburn)

Cuando los agentes de policía visten como soldados, van armados como soldados, se comportan como soldados

Se ha acusado en diversas ocasiones al Gobierno de usar mercenarios en lugar de soldados en las misiones de Afganistán. Bueno, escribe Jorge Valín, un mercenario en realidad puede llegar a ser un 30 por ciento más barato que un soldado español. Con la ventaja que no hay que formarlos, llevan mejor equipamiento, armas, vehículos, blindaje personal, tienen más experiencia y en muchas ocasiones conocen mejor el terreno.

Fíjese, dice Valín, cómo ha evolucionado la indumentaria de la policía. Cada vez se parecen más a soldados que a policías. Hace treinta años solo llevaban el traje oficial y una porra. Hoy día parecen el Juez Dredd. Vestir a un policía cuesta más de 1.000 euros. Más exagerado es el caso de los antidisturbios que son a los que mejor han provisto. ¿Necesitamos este estado policial para nuestra seguridad? Si la policía cada vez se parece más a un soldado, es que al final será un cuerpo con funciones militares sobre el ciudadano. Y aunque ahora pueda parecer desmesurado, tendríamos que reflexionar sobre la contundente afirmación de los periodistas Rizer y Hartman cuando alertaban de esta cuestión: diciendo que “cuando los agentes de policía visten como soldados, van armados como soldados, y se entrenan como soldados, no es sorprendente que se comporten como soldados. Y recuerde, el objetivo principal de un soldado es matar al enemigo”. Y es que el nacimiento de la policía nunca tuvo como finalidad proteger al ciudadano, sino controlarlo. El activista Michael Gilson de Lemos escribió un ensayo, The Crime that Created Police, donde explica que la policía, tal y como la entendemos ahora, fue creada como reacción al crecimiento de la seguridad privada. Fue una fuerza de choque para frenarla sacándole competencias y así tener a la población controlada.

La población de Afganistán depende de la asistencia humanitaria

En este momento más de la mitad de la población de Afganistán depende de la asistencia humanitaria; el sistema nacional de salud sólo puede funcionar gracias a las ayudas para el desarrollo. Seis millones de afganos enfrentan problemas extremos de seguridad alimentaria. El sistema bancario está quebrado y hay serios problemas con el suministro de electricidad.

La reciente prohibición del régimen talibán de que las mujeres trabajen en organizaciones no gubernamentales ha empeorado la situación porque que la respuesta humanitaria requiere una fuerte presencia femenina.

Países pobres sin salida al mar

Paises sin salida al mar

Entre los países pobres sin salida al mar figuran Bolivia en Sudamérica; Moldavia en Europa; Laos, Afganistán, Nepal y Uzbekistán en Asia; y Zambia, la República Centroafricana y otras naciones en África. ¿Qué ventajas presenta estar en la costa o junto a un río navegable? Resulta mucho más barato transportar mercancías por mar que por carretera o por vía aérea. En promedio, el transporte marítimo es siete veces más barato por kilo que el terrestre. En consecuencia, Bolivia es el segundo país más pobre de Sudamérica: se convirtió en el único sin salida al mar del subcontinente en 1884, al perder la franja costera en una desastrosa guerra con Chile. Moldavia, igualmente sin acceso al mar, se cuenta entre los países más pobres de Europa. Ningún continente tiene tantos países sin salida al mar como el africano. De los cuarenta y ocho del África continental, quince, entre ellos Zambia, carecen de costa. No solo muchos países africanos carecen de costa, sino que además el único río de todo el continente cuyo curso navegable abarca una gran distancia es el Nilo. En África, la maldición de la falta de acceso al mar, junto con su ubicación tropical, explica en gran medida por qué en la actualidad es el continente más pobre, manifiesta Jared Diamond, profesor de geografía en la Universidad de California.

El nivel de persecución a los cristianos en el mundo no ha dejado de aumentar

El nivel de persecución a los cristianos en el mundo no ha dejado de aumentar en el último año, de acuerdo al informe que publica Puertas Abiertas. En la lista de 2021en la primera posición se coloca Afganistán, reemplazando a Corea del Norte que ha estado en primer lugar en la lista durante 20 años. “Sin embargo, esto no se debe a que en Corea del Norte  la persecución haya disminuido; dado que el país asiático ha registrado el mayor nivel de persecución en 2021, lo que ocurre es que en Afganistán la situación ha empeorado de forma significativa, principalmente por la llegada de los talibanes al poder, que ha llevado a miles de cristianos a tener que huir para salvar sus vidas”. Puertas Abiertas pone de manifiesto el peligro de contagio que implica ese ascenso al poder de los talibanes, dado que otros grupos con una filosofía similar lo toman de ejemplo para llevar a cabo su estrategia. Esto es lo que está ocurriendo en muchos países del norte de África, donde grupos radicales islámicos están operando con cada vez mayor violencia hacia los cristianos.

En China e India se ha incrementado el nivel de persecución. China (17º en la lista) a medida que amplía su influencia económica en el mundo, va restringiendo la libertad de los cristianos. India ocupa la décima posición en la lista, y está siendo arrastrado hacia la ideología nacionalista “Hindutva”, según la que ser indio significa ser hindú. Los líderes políticos de todo el país han pasado por alto, o incluso han fomentado, una ola de violencia de los extremistas contra los cristianos y otras minorías religiosas.

La venganza de los talibanes

A meses de la toma de Kabul, la venganza de los talibanes, que habían prometido amnistía para los enemigos, terminan en la mira de Estados Unidos y sus aliados occidentales, que están "profundamente preocupados”. "Ejecuciones sumarias" y "desapariciones forzadas" de decenas de ex agentes y soldados fieles al gobierno filo-EEUU derrocado en Afganistán, son moneda corriente. Una denuncia contenida días atrás en un informe de Human Rights Watch (HRW), que recogió "información creíble", sobre 100 víctimas en 4 provincias del país. "Estamos profundamente preocupados por las noticias de ejecuciones sumarias y desapariciones forzadas de ex miembros de las fuerzas de seguridad afganas, como indica Human Rights Watch y otros", afirma un comunicado del Departamento norteamericano de Estado firmado por una veintena de países e instituciones, entre ellos UE, Reino Unido y Japón.

De acuerdo con HRW los mulá transformaron en listas de proscripción a los elencos de ex gobernantes que fueron autodenunciados para obtener el salvoconducto prometido. Para Washington y sus aliados, ahora "los casos señalados deben ser indagados tempestivamente y en un modo transparente. Los responsables deben ser llamados a responder por ello y estos hechos deben ser claramente anunciados para ejercer de disuasorio inmediato para ulteriores homicidios y desapariciones”. Días atrás, la ONG había individualizado 100 víctimas en las solas provincias de Ghazni, Helmand, Kandahar y Kunduz en un informe de 25 páginas cuyo título 'No Forgiveness for People Like You' (Ningún perdón para aquellos como vosotros); testimonios que documentan el asesinato o la desaparición de al menos 47 ex miembros de las fuerzas de seguridad de Kabul, que se habían rendido o fueron capturados entre el 15 de agosto y el 31 de octubre, y recoge "información creíble" de 100 víctimas.

Afganistán se enfrenta a una crisis de hambre

Afganistán se enfrenta a una crisis de hambre

*La doctora Nuri en Afganistán, estaba a punto de iniciar la cesárea cuando la joven madre rompió en llanto. Rogaba que la mataran a ella y a su bebé. "No sé cómo puedo seguir con vida', decía la madre, '¿cómo puedo dar a luz a otro ser humano?”. Las mujeres en la sala de la doctora Nuri están tan desnutridas que saben que es poco probable que tengan suficiente leche en los senos para alimentar a sus hijos. Nuri dice que las salas están tan llenas de gente que tiene que estrujar a las mujeres que están en trabajo de parto contra las paredes llenas de sangre o atenderlas tendidas sobre sábanas sucias. La mayoría de los limpiadores dejaron su trabajo en el hospital desde hace meses, hartos de trabajar sin paga. Y la sala de maternidad está tan abarrotada que a veces hay varias mujeres en una sola cama.Las instalaciones cercanas y las clínicas privadas han tenido que cerrar, y este hospital, que alguna vez fue un prestigioso y moderno hospital en el centro de Afganistán, tiene tres veces más mujeres que antes."La sala de maternidad es una de las salas más felices de cualquier hospital, pero eso ya no pasa en Afganistán". Ella dice que en tan solo dos semanas en septiembre vio morir de hambre a cinco bebés recién nacidos.

"Pronto no tendremos suficiente agua potable", dice la doctora Nuri, mientras sus pacientes luchan por mantenerse calientes en las bajas temperaturas. Las duras condiciones meteorológicas pronto restringirán el paso restante de mercancías procedentes de países como Pakistán e India."Siempre que estas mujeres salen de nuestro hospital con sus bebés, sigo pensando en ellas. No tienen dinero, no pueden permitirse comprar comida", dice. Su propia familia también está luchando por mantenerse a flote."Incluso yo no tengo suficientes alimentos para comer; no puedo pagarlos y casi he terminado con todos mis ahorros"."No sé por qué sigo viniendo a trabajar. Todas las mañanas me hago esta pregunta. Pero tal vez sea porque todavía tengo la esperanza de un futuro mejor”.

Afganistán se enfrenta a su peor crisis de hambre, según las últimas cifras de la ONU. Se espera que alrededor de 14 millones de niños sufran niveles agudos de desnutrición este invierno.En todo el país, los hospitales que tratan a los hambrientos están al borde del colapso, con casi 2.300 instalaciones de salud ya cerradas. Los médicos en áreas remotas han informado que no pueden proporcionar medicamentos básicos.

*Fuente: BBC

Fin al papel militar de EEUU en Afganistán

Carlota García Encina, investigadora principal de Estados Unidos y Relaciones Transatlánticas del Real Instituto Elcano, escribe que “el acuerdo alcanzado en 2020 por el presidente Donald Trump y los talibán estableció un plazo para que las tropas estadounidenses se retiraran totalmente del país tras casi 20 años de guerra. Biden amplió el plazo hasta el 31 de agosto, pero manteniéndose firme en su deseo de poner fin al papel militar de EEUU en Afganistán. El presidente Biden lleva muchos años siendo claro con las denominadas endless wars, las guerras inconclusas, que implican un gran despliegue de fuerzas estadounidenses en conflictos sin un claro objetivo estratégico. Como vicepresidente, Biden pidió en 2009 la retirada de las tropas de combate de Afganistán, abogando por mantener una modesta fuerza antiterrorista en el país. “Los talibán per se no son nuestro enemigo” llegó a decir Biden en 2011, distinguiendo entre los grupos terroristas que amenazaban a EEUU y los talibán, que amenazaban al gobierno afgano. Biden también se opuso a otras intervenciones, como la de Libia. Biden decidió seguir sus ideas y se enfrentó a parte de sus asesores, pero las consecuencias de su decisión llegaron más rápido de lo que la Casa Blanca anticipaba. Tras la toma de Kabul, fue extraño escuchar a un presidente estadounidense, líder de una Administración que se enorgullece de su promoción de los derechos humanos, en particular de los de las mujeres, y de tener una política exterior basada en principios y valores hacer una declaración, como la que hizo el 16 de agosto, defendiendo su decisión sólo frente a los estadounidenses, aunque el resto del mundo le estuviera observando. En ese momento, EEUU parecía no tener ni amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses. El pueblo norteamericano decidió hace años que la guerra de Afganistán no merecía la pena. El apoyo a la retirada militar sigue siendo alta.”

A Pekín y a Moscú les preocupa el fundamentalismo y los espacios vacíos, y a Rusia además le preocupa la droga que entra en su país desde Afganistán, como a Irán. Teherán tampoco ha sido amigo de los talibán. Durante 20 años, la presencia de EEUU le ha permitido evitar enfrentarse a la amenaza que supone la inestabilidad en Afganistán, pero ahora tendrá que hacerlo. China siempre ha puesto sus codiciosos ojos en los grandes recursos minerales que se cree que se encuentran bajo la tierra al sur de Kabul, añade la profesora García Encina.

Estaban más preocupados por lo que les ocurría a sus camaradas que por lo que les pasaba a sí mismos

El periodista Sebastian Junger se unió a un pelotón de soldados estadounidenses destinados a una de las zonas más peligrosas de Afganistán, en un intento de averiguar por qué esos jóvenes indescriptiblemente valientes combatían en condiciones tan adversas. Como relata en su libro Guerra, Junger comprobó que el valor necesario para entrar en combate no se diferencia del amor. Dada la fuerte hermandad que se había creado, los soldados estaban más preocupados por lo que les ocurría a sus camaradas que por lo que les pasaba a sí mismos. Un militar le contó que se echaría sobre una granada por cualquiera de sus compañeros de pelotón, incluso por aquellos que no le caían demasiado bien. El periodista preguntó por qué y el soldado respondió: “Porque amo realmente a mis hermanos. Es decir, formamos una hermandad. Creo que es gratificante salvar una vida, y cualquiera de ellos también lo haría por mí”. Según Junger, esa clase de vínculo, prácticamente imposible de reproducir en la vida civil, es decisiva para el éxito, ya que sin ella nada es. 

El Talibán, al Qaeda y Estado Islámico

El Talibán, al Qaeda y Estado Islámico comparten una visión bélica y extremista de su religión. Además, los tres practican la rama sunita del islam, una interpretación más estricta de principios que el chiismo, la otra rama. Muchos conflictos entre países musulmanes tienen su origen en esta división."Creen que la violencia, en nombre de la fe, está justificada, que es un deber y quien no luche, es mal musulmán", manifiesta Michele Groppi, investigador de Orden Internacional del King's College en Londres. “Los tres grupos creen que la vida social y política no pueden separarse de la religiosa”.

El Talibán pretende instaurar la ley sharía en Afganistán. Aún así, "las enseñanzas de los talibanes son menos radicales en comparación con al Qaeda y Estado Islámico. Pretenden restaurar Afganistán a través de un pasado musulmán idealizado", dice Daniel Byman, experto en terrorismo y Oriente Medio en la Universidad de Georgetown. “La gran diferencia es que mientras al Qaeda y Estado Islámico tienen aspiraciones internacionales, los talibanes no pretenden cambiar otros países musulmanes. Se centran solo en Afganistán”.

El Talibán, al Qaeda y Estado Islámico comparten un enemigo lejano,Occidente. "También tienen enemigos cercanos, los que ellos consideran apóstatas, que son los gobiernos que apoyan a Occidente o los que han rechazado la visión más religiosa del islam y han optado por la división entre el estado y el islam, un fundamento común en sociedades occidentales”, dice Michele Groppi. Gobiernos apóstatas serían Irán o Siria, aunque dichas enemistades a veces son puestas en duda. EE.UU. ha denunciado en más de una ocasión posibles cooperaciones entre el gobierno chiita de Irán y el grupo sunita al Qaeda.

La victoria que han obtenido los talibanes en Afganistán potenciará a todos los movimientos yihadistas

 El portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid en el centro.

La victoria que han obtenido los talibanes en Afganistán potenciará ahora a todos los movimientos radicales y yihadistas de la región, porque han demostrado que en veinte años no solo se puede ganar la guerra sino también crear otro estado islámico (el primero fue el chiíta de la República Islámica en Irán), que los talibanes en Pakistán también querrán replicar en su país. Algunas ramas de al-Qaeda (que siempre ha estado cerca de los "estudiantes coránicos" y en competencia con el Estado Islámico de la provincia de Jorasán, ISKP) han felicitado el nacimiento del nuevo Emirato. Ahora es probable que los talibanes intenten suprimir las células del Estado Islámico presentes en Afganistán. Queda por ver si tendrán éxito y de qué manera, pero "en este caso es sólo una cuestión de competencia estratégica por el control del país", aclara Butt,investigadora de de la Université Libre de Bruselas. 

Si revelara su sexualidad, sería asesinado en el acto por los talibanes

Antes de que el Talibán tomara el control de Afganistán, la vida ya era peligrosa para Abdul, como pide ser llamado para proteger su identidad. Si hubiera hablado de que es homosexual con la persona equivocada, el joven afgano de 21 años podría haber sido arrestado y llevado a los tribunales, según las leyes del país. Ahora que los talibanes han ocupado las principales ciudades, Abdul cree que si revelara su sexualidad, sería "asesinado en el acto". El grupo fundamentalista es conocido por hacer cumplir la ley islámica de manera extrema. Según la interpretación de la sharia, la homosexualidad está estrictamente prohibida y se castiga con la muerte. (Fuente BBC)

Rusia está preocupada por la posible expansión de los talibanes

Dmitry Gordon 

Rusia está preocupada por la posible expansión de los talibanes dentro de los territorios de la Federación, a través de los países que solían formar parte de la URSS. Como señala el conocido periodista Dmitry Gordon en Ekho Moskvy: "Si los talibanes aparecieran en las fronteras de Rusia, se plantearía el problema de cómo contenerlos, a sabiendas de su habilidad en un terreno tan inaccesible, y de su infatigable aptitud para la guerra de guerrillas, que empieza por poner fusiles Kalashnikov en manos de niños de 10 años". Gordon recuerda que actualmente hay casi 30 millones de musulmanes que viven en territorios anexionados por Rusia en los dos últimos siglos, y muchos de ellos podrían verse atraídos por el fundamentalismo de los "estudiantes de Alá”. Los países de Asia Central, dirigidos por regímenes formalmente "laicos", están muy preocupados por la formación de un emirato islámico detrás de sus casas. Los talibanes aseguran que no quieren interferir en los asuntos internos de estos países, pero su misma ideología parece contradecirlos. No hay ninguna claridad respecto a qué relaciones se establecerán realmente a nivel bilateral y global.

La situación resulta particularmente alarmante para Bielorrusia, pues las exportaciones a Afganistán constituyen un punto fuerte de su economía. En 2020, las operaciones de exportación sumaron 184 millones de dólares, y en 2021 ya habrían alcanzado los 113 millones. Si bien representan el 1% de las exportaciones totales de Bielorrusia, hay que tener en cuenta que el país pronto se verá afectado por fuertes sanciones occidentales debido a la represión de Lukashenko. La toma del poder en Afganistán se produce cuando el pago de la deuda externa bielorrusa está en un punto crucial. Los pagos deben efectuarse en dólares, y el hecho de no contar con las entradas afganas podría resultar particularmente doloroso, como señala la economista bielorrusa Katerina Bornukova en Zerkalo.io: "En la actualidad, Bielorrusia exporta principalmente tractores y productos petrolíferos a Rusia, a menudo las operaciones se usan como pantalla para el tráfico de armas... no se sabe hasta qué punto los talibanes van a necesitar de ellas, pues pareciera que no carecen de armas".

Afganistán, los cristianos bajo el poder de los talibanes

"Estamos muy preocupados por los acontecimientos recientes en Afganistán y las nefastas perspectivas para todos aquellos que no encajan en la visión talibán de la sociedad. Las mujeres, que se encuentran entre los que más tienen que perder, probablemente volverán a verse impedidas de disfrutar de los derechos básicos, como la educación terciaria, las carreras profesionales e incluso la libertad para desplazarse por su cuenta. De lo que se informa menos es de la situación de las minorías religiosas, incluidos los cristianos, que han sufrido una grave opresión durante los últimos veinte años y que ahora corren un riesgo aún mayor”, manifiesta la Alianza Evangélica Mundial. La mayoría de los cristianos que viven en Afganistán son cristianos convertidos del islam. Este hecho les pone en una posición de especial vulnerabilidad debido a que, para esta religión, no existe la libertad de conversión del islam a otra religión, sea cual sea. Los convertidos son considerados infieles y merecen la muerte.

Vox pide traer a España a una «pequeña comunidad» de afganos cristianos

Vox ha explicado que existe un grupo de alrededor de 200 personas afganas cristianas que viven en el país asiático de manera puramente clandestina y que no tienen otro punto de acogida que no sea la Europa occidental."Hay que hacer una excepción y sacarlas del infierno que se les avecina", ha alertado.

En la Lista Mundial de la Persecución publicada cada año por Puertas Abiertas, Afganistán se encuentra en la segunda posición siendo superada solo por Corea del Norte en su índice de persecución. Este hecho nos muestra hasta qué punto ya estaban en una posición de vulnerabilidad los cristianos afganos. Con la conquista del país por los talibanes, la situación de los cristianos no puede hacer más que empeorar. En el estudio de la persecución se prueba que la persecución es diferente según se trate de hombre o mujer. Por ejemplo, en el caso de la mujer; ella puede ser vendida a la prostitución o como esclava, se le puede negar la comida el agua o la atención médica, se le puede encerrar en una habitación, golpear con severidad, quemarla o maltratarla sexualmente. En cambio, al hombre se le puede someter a abuso verbal, encarcelamiento, tortura, abuso sexual, y llegar hasta la amenaza de muerte. A los cristianos descubiertos se les aplica la ley islámica de forma rápida y silenciosa para no atraer atención internacional sobre sus acciones contra la libertad religiosa.

Afganistán

Hay un proverbio árabe, que se usa prácticamente desde el Sáhara Occidental a la propia Afganistán, que dice que los occidentales tienen los relojes pero que ellos tienen el tiempo. Las sociedades occidentales tienen prisa para todo, necesitan resultados inmediatos, y los talibanes sabían que ahí estaba la debilidad occidental. Porque Afganistán, con gran parte de su territorio anclado prácticamente en la Edad Media, no es país para resultados inmediatos.

 Combatientes talibanes 

No importaba que buena parte de los militares afganos desaparecieran durante meses de sus acuartelamientos. Algunos porque no les apetecía ir. Otros porque durante meses se pasaban al enemigo talibán porque pagaba mejor salario. Otros porque se iban a la recolección de la amapola, con su savia de hace el opio y la heroína, lo que suponía acceder a mucho mejor sueldo sin tantas exigencias físicas, informa el periodista Javier Arias Borque. Los talibanes comprendieron que  habían ganado la guerra, solo tenían que esperar un poco más a que madurase la indiferencia occidental. La alarma de los relojes aliados ya había sonado y ellos tenían todo el tiempo del mundo para esperar a que la fruta madura cayera del árbol. Y 2013 fue la fecha de referencia para la victoria talibán. Fue el año de la gran retirada de tropas occidentales de este país asiático. La gran retirada de tropas internacionales provocó la reaparición de los talibanes, que llevan años ganando terreno en las zonas rurales del país. El reto de Afganistán ha sido muy superior al que cualquier sociedad occidental está dispuesta a aguantar o a tolerar. Las sociedades pudientes no están preparadas para una guerra de larga duración por simples conceptos como democracia, libertad o derechos humanos. Por eso el calendario de retirada y salida definitiva se ha mantenido pese a que los talibanes llevan los dos últimos años avanzando lentos pero constantes en las zonas rurales.Afganistán es un gran fracaso para Occidente, pero es que a sus líderes no les da ningún rédito electoral ni social en sus países, escribe Arias Borque. 

España deja en Afganistán 102 militares fallecidos, 27.100 uniformados enviados, 1.400 misiones de desactivación de explosivos y más de 3.500 millones de euros invertidos es el balance de casi 20 años de misión en el país hoy tomado de nuevo por los talibanes.

Los que os manifestabais en contra de la guerra estabais provocando lo que hoy estamos viendo en Afganistán

Los talibanes toman el poder en Afganistán

Cuenta el periodista Enrique Navarro que sobre Afganistán hay cientos o miles de espías, drones y satélites. Los talibanes no tomaron el país en dos semanas, se lo regalaron. Los que hoy lloran por las mujeres afganas ayer pedían salir de Afganistán; los que llamaron genocidas a los que fueron a contribuir a la seguridad de Occidente y a liberar pueblos del terror, hoy son los auténticos genocidas. Vuestra es la culpa de lo que pasará, no de Bush de Aznar o de Blair; los que os manifestabais en contra de la guerra estabais provocando lo que hoy estamos viendo.

El plan de Bin Laden era que la única superpotencia que quedaba se disolviera

Abu Musab al-Zarqawi

La decisión de la administración Bush de invadir y ocupar Irak en 2003 revivificó el programa del islamismo radical. Las guerras simultáneas que se libraban en dos países musulmanes dotaron de contenido al discurso de Bin Laden de que Occidente estaba en guerra con el islam. En Irak, alcanzaban notoriedad nuevos líderes terroristas, en especial, Abu Musab al-Zarqawi, cuya violencia mató en tres años solo en Irak a muchos más musulmanes que el resto de los atentados de al-Qaeda juntos. La nueva al-Qaeda era emprendedora, espontánea y oportunista, con la estructura horizontal de las bandas callejeras, lo que un estratega de al-Qaeda, Abu Musab al-Suri, denominó resistencia sin líder. Estos hombres fueron los que mataron a 191 viajeros en Madrid el 11 de marzo de 2004 y los que cometieron el atentado de Londres el 7 de julio de 2005, en el que murieron 52 personas.

Los ataques ataques contra Estados Unidos, desde los perpetrados contra las dos embajadas estadounidenses en África oriental en 1998, hasta el atentado contra el USS Cole en 2000 y finalmente el 11-S, estaban concebidos para arrastrar a Estados Unidos a Afganistán, donde esperaba que sufriera la misma catástrofe que padeció la Unión Soviética en 1989, cuando se retiró derrotada y después simplemente se desmoronó. El plan de Bin Laden era que la única superpotencia que quedaba se disolviera, que Estados Unidos se convirtiera en unos estados desunidos y el islam tuviera vía libre para recuperar su espacio natural como fuerza dominante en el mundo. El modelo de guerra asimétrica y asesinato en masa que Bin Laden y sus cómplices han creado inspirará a futuros terroristas que ondearán otras banderas. El legado de Bin Laden es un futuro de desconfianza, dolor y pérdida de determinadas libertades que ya se están desvaneciendo en el olvido, escribe Lawrence Wright.

Intervención de Cuba en Angola y de USA en Afganistán.

Intervención cubana en Angola.

La intervención militar de Cuba para asegurar el dominio exclusivo de la dictadura comunista del MPLA en Angola llevó a tres décadas de guerra civil en la que murieron un millón de personas. Otras contribuciones cubanas “a la liberación de África” incluyen la intervención militar en apoyo de la dictadura comunista de Etiopía, que asesinó 1,25 millones de personas mediante masacres y hambrunas programadas.

Ejército estados unidos Afganistan.

Estados Unidos ha sido el principal suministrador de alimentos a Afganistán durante una década y aportó dos tercios de la ayuda en alimentación después del 11-S, salvando al país de la hambruna. El embajador general para el hambre de la ONU anunció que no había “hambre este invierno en Afganistán”, gracias a “un presupuesto de ayuda humanitaria sabiamente ofrecido por la administración americana”. El director del Programa de Alimentación Mundial en Kabul dijo que “estaba claro que se había evitado una posible hambruna”.

El Isis tratará de establecer un califato sustituto en Afganistán, Pakistán y Cachemira.

El Isis "liquidado" en el Medio Oriente tratará de establecer un "califato sustituto" en Afganistán, Pakistán y Cachemira, continuando con su propaganda para atraer a miles de jóvenes musulmanes sunitas. Esto es sostenido por Andrei Serenko, un experto en ciencias políticas en el Centro de Estudios Modernos en Afganistán, en una entrevista en Fergana News. Según el académico, se necesita un nuevo enfoque para derrotar al Estado Islámico y su "subcultura posmoderna”.

Para Serenko después de las derrotas militares en Siria e Irak se puede "hablar de la liquidación del proyecto Isis" en la forma que ha conocido el mundo entre 2014 y 2016, pero no la "liquidación del Estado islámico como proyecto

político”. "En Afganistán, ISIS intentará construir un califato sustituto en lugar del perdido en Irak y Siria, basándose en dos recursos excepcionales: los grandes ingresos del mercado de las drogas y la juventud local”, tres cuartas partes de los 34,6 millones  de afganos tienen menos de 30 años y, según las estimaciones más bajas, las organizaciones terroristas en Afganistán ganan más de 200 millones  de dólares anuales por la venta de heroína.

No se puede olvidar la "forma más peligrosa de actividad terrorista en este momento", la de los "lobos solitarios" inspirados por la propaganda de ISIS. Según los observadores del Estado Islámico, los ataques de estos individuos tienen una mayor resonancia política y, por esta razón, el ISIS alienta a sus partidarios en Rusia, Estados Unidos y Europa a permanecer en sus países para preparar ataques individuales. 

Para concluir, el experto señala que ISIS es "más que un grupo delictivo o una secta religiosa militar", representa un fenómeno que crea "modelos vívidos y atractivos de conciencia y conducta masiva" que atrae a los jóvenes, sobre todo. Para vencer su propaganda, se necesita un nuevo enfoque que también tenga en cuenta el aspecto "cultural" y que no se base exclusivamente en los argumentos y las instituciones del antiguo islam "moderado", que resultó ineficaz. "Esperar que nuestros respetables imanes de cabello gris, que no pueden encender una computadora, puedan derrotar a la subcultura posmoderna de ISIS, basada en las tecnologías digitales y los nuevos medios de comunicación, es cómo curar el SIDA con aspirina", comenta Serenko.