Si lo público arrasase por completo a lo privado estaríamos ante el triunfo de la corrupción sin límite

Solo aquel que no necesita nada de los demás estaría libre de influencias del poder sobre él, y esa es la ventaja que parecen tener los ricos; pero hasta los más poderosos e influyentes están a merced del poder público, aunque tengan más medios que el resto para defenderse y para apañar cualquier exención o beneficio con quienes mandan. Ese comercio entre lo público y lo privado se llama corrupción, algo que aparece de modo necesario cuando las fronteras entre ambos espacios se violan. Es fácil deducir que si lo público arrasase por completo a lo privado no estaríamos tanto ante una epifanía de un socialismo como ante el triunfo de la corrupción sin límite alguno, porque lo público es una invención, pero lo privado es irreprimible, escribe el filósofo José Luis González Quirós.

Siempre va en interés del consumidor comprar de la forma más barata posible

Cuando se pidió a Milton Friedman que testificase ante el Comité del Déficit Comercial de Estados Unidos en 1999, se puso una corbata con motivos de Adam Smith, lo que motivó el siguiente diálogo: Comisionado D’Amato: Dr. Friedman, quiero que quede registrado que usted lleva una corbata con alusiones a Adam Smith. Sr. Friedman: Sí. Como sabe, Adam Smith fue el primero en afirmar que siempre va en interés del consumidor comprar lo que podemos comprar de la forma más barata posible. Y también sabe que dijo que los hombres de negocios rara vez se reúnen a cenar sin intención de conspirar contra el público. Comisionado D’Amato: Creo que Adam Smith estaría satisfecho de que usted lleve esta corbata hoy. Mi pregunta es¿Qué cree que pensaría Adam Smith sobre la Organización Mundial del Comercio? Sr. Friedman: En mi opinión, que la mejor política que podemos seguir consiste en eliminar unilateralmente las restricciones comerciales por nuestra parte.

Para Adam Smith una política proteccionista reduce la prosperidad global, ya que desvía la mano de obra y el capital escasos de la nación hacia la fabricación de “objetos que se pueden comprar más barato de lo que se pueden fabricar en el país. El valor de su producción anual sin duda se reduce cuando le impide fabricar bienes que, evidentemente, son de mayor valor que el producto que se ha forzado producir”. 
Con “celo y unanimidad”, agrega Smith, “los fabricantes se defienden de cualquier ley que haga probable el aumento del número de rivales en el mercado interior”. Smith afirma que el libre comercio promueve la prosperidad de una nación, llevando a sus productores a especializarse en aquellos productos en los que tenían “algún tipo de ventaja”.
Referencia: El choque de ideas económicas (Lawrence H. White)

Una chica musulmana con velo argumentaba sobre las ventajas de la independencia de Cataluña

Cuenta Javier Barraycoa, doctor en Filosofía y profesor de ciencias políticas la Universidad Abad Oliba, que “una chica musulmana con velo que, en un correcto catalán, que demostraba su paso por el reciclaje del sistema educativo, argumentaba con toda soltura sobre las ventajas de la independencia de Cataluña. El actual nacionalismo dominante tiene a bien revestirse de multiculturalismo (aunque no digiere muy bien la cultura castellana) y no repara en la contradicción de ese multiculturalismo con una defensa acérrima de la identidad cultural de Cataluña. En una entrevista al dirigente independentista Josep Lluís Carod-Rovira, éste manifestaba su convicción de que el camino hacia la independencia sería largo, pues el porcentaje de independentistas era aún pequeño. Sin embargo, con una mirada inquietante, le dijo al entrevistador que confiaba más en los que no eran catalanes para conseguir la independencia que en los propios catalanes”.

La coincidencia cultural fomenta el compromiso económico

Los chinos del extranjero tienen muchas más posibilidades que los occidentales o los japoneses de hacer negocios en China. En China, la confianza y el compromiso dependen de las relaciones personales, no de contratos, leyes u otros documentos legales. A los hombres de negocios occidentales les resulta más fácil hacer negocios en la India que en China, donde la inviolabilidad de un acuerdo descansa en la relación personal entre las partes. China, se ha beneficiado de una red sin fronteras de comerciantes chinos en Hong Kong, Taiwán y el sudeste asiático. Los chinos del extranjero, admitía un hombre de negocios norteamericano, “cuentan con la habilidad empresarial y cuentan con la lengua, todo ello combinado con la red de bambú, que abarca desde relaciones familiares a contactos. Ésa es una ventaja enorme sobre alguien que debe rendir cuentas a un consejo de administración en Akron o Filadelfia”. Las ventajas de los chinos no continentales a la hora de negociar con los continentales fueron puestas de manifiesto por Lee Kuan Yew: “Somos de etnia china. Compartimos ciertas características a través de nuestra ascendencia y cultura comunes… La gente siente una empatía natural por quienes comparten sus atributos físicos. Esta sensación de cercanía se ve reforzada cuando compartimos también una base cultural y lingüística. Favorece el entendimiento fácil y la confianza, que es el fundamento de toda relación empresarial”. En el mundo sínico, lo mismo que en otros lugares, la coincidencia cultural fomenta el compromiso económico, escribe escribe Samuel Phillips Huntington que fue profesor de Ciencias Políticas en el Eaton College y Director del Instituto John M. Olin de Estudios Estratégicos de la Universidad de Harvard

La economía es el instrumento de control social más eficaz.

Hoy en día, dice el sociólogo Carlo Bordoni, la economía es el instrumento de control social más eficaz, como lo fuera el consumismo en las décadas de 1960 y 1980, el totalitarismo en la de 1930 y la urbanización forzada en el siglo XVIII. Pero si dejamos que la economía y los mercados dirijan nuestras vidas, nos veremos conducidos hacia una sociedad globalizada que ha marcado claras diferencias sociales y que está compuesta por una mayoría empobrecida, privada de garantías y servicios (e igualada por dentro por puro aplastamiento), y por una minoría privilegiada; privilegiada

Carlo Bordoni.

no sólo por sus elevados ingresos, sino también porque sus miembros gozan de ciertas concesiones y de la oportunidad de acceder a toda clase de ventajas, dice Bordoni. La honda división social, mucho más radical que la contraposición tradicional entre la masa y la élite, volverá a poner en escena una clase superior como las de antaño, aunque lo hará de una forma más exasperante y generalizada.

La entrada en vigor de las sanciones contra Irán llevará grandes beneficios a Arabia Saudita.

La entrada en vigor de las sanciones contra Teherán decidida por los EEUU provocará un impacto durísimo sobre la economía iraní; al contrario las medidas punitivas de Washington llevarán grandes beneficios a Arabia Saudita, rival histórico de la República islámica en la región, que podrá contar con el aumento de producción de petróleo. 

En mayo pasado, la Casa Blanca suspendió el acuerdo nuclear firmado por Barack Obama, e impuso las más duras sanciones de la historia contra Teherán. Una decisión que provocó una significativa disminución en la economía iraní y un derrumbe  en las ventas de petróleo, objetivo de la segunda parte de las sanciones que entrarán en vigor el 4 de noviembre.

Los precios del petróleo aumentaron hasta un 70% desde el mes de julio del año pasado alcanzando la cuota de 80 dólares por barril. Un crecimiento que va todo en ventaja de Riad.

El FMI redujo drásticamente el dato relativo al crecimiento

en toda la región de Oriente Medio y el Norte de África, arrastrada hacia abajo por el derrumbe de la economía iraní y por el aumento de los costos de energía. “La reversión hacia el bajo, dice el FMI, refleja en medida significativa el empeoramiento de las perspectivas de crecimiento para Irán, después de la reimposición de las sanciones americanas”.

Denuncias falsas.

Francisco Serrano, juez de Familia en excedencia, en una entrevista que le realiza el periodista Cárdenas, manifiesta “que resulta que decirle a hombres o mujeres que por el hecho de denunciar van a obtener unas ventajas enormes, por ejemplo, que te den una vivienda gratis, habrá gente que denuncie. Y de hecho hay parejas que se ponen de acuerdo para denunciar y obtener una pensión activa de reinserción de mujer maltratada”.

¿Eso a quién perjudica?, se pregunta Serrano. “A las mujeres que sufren maltrato. De 100 denuncias, a lo mejor 5 son reales, que son cinco mujeres que están en peligro. Para que haya una situación de denuncia tiene que haber una situación de abuso, de violencia machista, de desigualdad. Pero decir que hoy en día, entre hombres y mujeres en España, existe siempre y en todo caso situación de desigualdad. Parece que estamos en el país donde todos los hombres por el hecho de ser hombres somos maltratadores y las mujeres por el hecho de serlo son maltratadas”.

Y añade el juez que “en esto de las denuncias falsas quien habla en los medios de comunicación, y a quien se les pregunta, es precisamente a quienes viven de esas denuncias. Es como si a un delincuente se le pregunta que qué piensa de ese delito. Esto hay que preguntarlo con carácter objetivo. Es que se lo están preguntando a asociaciones, a instituciones, a medios, incluso a ámbitos profesionales que viven  precisamente de eso. Vamos a hacer estudios científicos rigurosos y vamos a hacer estadísticas rigurosas”.

“Hay que fomentar la igualdad de las relaciones paterno-filiales a través de la custodia compartida, con lo que desaparecerían también muchos conflictos y también favorecería a los niños. Una custodia compartida que sería un régimen prioritario que salvo prueba en contrario, se considere el más idóneo para atender a los hijos desde la separación. No quita para que haya supuestos donde una custodia exclusiva sea la más idónea. Pero que se parta como régimen prioritario y preferente de un régimen de custodia compartida. Todo eso llevaría a un cambio muy grande de mentalidad. Ahora no vamos por esa línea, entre otras cosas porque hay mucha gente viviendo de la ideología de género en España”.

A favor de la competencia en todos los sectores de la economía, menos en el propio.

El pasado Noviembre hubo un paro de taxis de veinticuatro horas convocado por las asociaciones del gremio contra la actividad de los vehículos de alquiler con conductor que intermedian Calify y Uber.

Esta claro que todo el mundo está a favor de la competencia en todos los sectores de la economía, menos en el suyo propio. No falta un aluvión de argumentos para explicar por qué la competencia en su sector sería destructiva, o por qué en este caso hay que manejarla con cuidado. 

Todo el mundo está a favor de la franqueza y la transparencia en todos los sectores de la economía, menos en el suyo propio. En su sector, la transparencia podría conducir a perturbaciones innecesarias, erosionar su ventaja competitiva, etcétera.

Con el rostro se puede mentir; mentir con el andar es mucho más difícil.

Uno puede parecerse a otro, sentirse muy cercano a otro, pero nunca los dos son lo mismo. No hay nunca dos hombres que levanten la mano exactamente de la misma manera, que caminen de la misma manera, que muevan la cabeza de la misma manera. Por este motivo, cuenta  el psicólogo social y filósofo humanista de origen judío alemán Erich Fromm, podemos reconocer muchas veces a un hombre con sólo verlo caminar, aunque no le veamos la cara. El modo de andar es tan característico de un hombre como su rostro, y en ocasiones aun más: en efecto, el rostro puede cambiarlo, pero eso es mucho más difícil en el caso de la marcha. Con el rostro se puede mentir, ésa es la peculiaridad del hombre, que le da ventaja sobre el animal. Mentir con el andar es mucho más difícil, aunque también eso se puede aprender.