La república Islámica de Irán sufre una profunda crisis

La república Islámica de Irán sufre una profunda crisis. Las protestas se iniciaron en la capital, Teherán, pero ya se han registrado incidentes violentos en otras muchas ciudades. Las manifestaciones dieron comienzo principalmente por parte de comerciantes y en seguida se produjeron en más puntos del país. 

En los videos difundidos en redes sociales, las consignas políticas se mezclan con las reivindicaciones económicas, lo que refleja un hartazgo generalizado que atraviesa todos los estratos de la población, como muestra el análisis de los mensajes coreados en los últimos días en las calles del país.
En un callejón del bazar de Teherán, una joven vestida de manera informal, con tenis y cola de caballo, encabeza la marcha de comerciantes en el tercer día de manifestaciones. Se da la vuelta y arenga a la multitud con su voz aguda, con el puño en alto: “¡No tengamos miedo! ¡No tengamos miedo! ¡Estamos todos juntos!”. Los hombres que la siguen repiten inmediatamente la consigna. A su paso, miradas atónitas y una transeúnte que graba la escena y grita: “¡Bravo! Qué valiente es esta chica”. Esta consigna, que se ha escuchado en todas las manifestaciones iraníes durante los últimos años, no es nueva. Pero la presencia de esta joven entre los comerciantes del bazar, que parecen apoyarla, ilustra una convergencia de luchas que ahora sale a la luz. Las reivindicaciones políticas del movimiento “Mujer, vida, libertad” se suman aquí al descontento de los comerciantes del bazar, que pertenecen a los sectores más religiosos y tradicionales de la sociedad.
Un punto destacable de las consignas lanzadas durante las recientes protestas ha sido la politización de algunas consignas, declarando la insatisfacción con toda la estructura del Gobierno de la República Islámica y, en algunos casos, apoyando a Reza Pahlavi, el hijo mayor y heredero del último Sha de Irán.

Israel es una de las grandes potencias nucleares, mientras que ninguno de sus adversarios en la región posee armamento nuclear

Israel es una de las grandes potencias nucleares, mientras que ninguno de sus adversarios en la región posee armamento nuclear, de modo que cuenta con el monopolio de la disuasión y el chantaje nucleares. No desea que ningún otro Estado de la región se le equipare en ese monopolio. Es bastante lógico. Lo mismo cabe decir de Estados Unidos, no en el sentido de que Washington tema que Teherán pueda lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos; eso sería puramente suicida, como es lógico. La razón por la que Washington teme que los iraníes desarrollen una potencia nuclear es que así podrían tener un arma disuasoria muy eficaz, o contradisuasoria, si se quiere, en toda la región del Golfo y en Oriente Medio, ante las fuerzas israelíes o estadounidenses. Más allá de eso, la adquisición por parte de los iraníes de una bomba nuclear realzaría de manera increíble el prestigio de Teherán como líder de la opinión pública musulmana, contraria a Estados Unidos y a Israel, comenta el filósofo estadounidense de origen judío Noam Chomsky.

Ahmadinejad

Las grotescas declaraciones de Ahmadinejad acerca del holocausto y de Israel; a la vista de lo que dijo, cualquiera pensaría que ese individuo está mal de la cabeza. La verdad es que esas declaraciones fueron muy bien calculadas; con ellas Irán realza su postura en el mundo musulmán, y sobre todo de cara a la opinión pública suní. El hecho de que el presidente iraní hiciera declaraciones provocadoras en La Meca, donde asistía a un congreso de los Estados islámicos en diciembre de 2005, es muy relevante en este sentido. Tales declaraciones seguramente llegan a la sensibilidad de la institución religiosa wahabí en el reino saudí. Más importante es que el líder palestino de Hamás acudiera a Teherán y expresara su apoyo incondicional al régimen iraní, y que incluso el líder de la Hermandad Musulmana de Egipto expresara su apoyo a la postura de Irán. Martin Van Creveld, publicó un artículo en el Internacional Herald Tribune, en el cual decía que, naturalmente, no deseaba que los iraníes llegaran a poseer tales armas, pero que si no han comenzado a desarrollarlas es que están locos. Cualquier Estado que se encuentre sujeto a esa clase de amenaza desarrollaría un arma de disuasión nuclear. Si las están desarrollando, no es para utilizarlas; no pueden utilizarlas. Serían destruidos en el acto. Pero funcionan como elemento disuasorio.

La cuestión de los refugiados sirios en el Líbano se está volviendo insostenible

La cuestión de los refugiados sirios en el Líbano se está volviendo insostenible, por su costo económico y su presencia masiva, 900.000 en el mes de septiembre, según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, pero otras fuentes hablan de 1,5 millones de refugiados, en un país de 6 millones de habitantes. La preocupación no solo radica en el costo de esta presencia sino también en los desequilibrios sociales, políticos y religiosos que ésta conlleva, subraya el economista libanés Fouad Khoury Hélou, en un análisis publicado en L’Orient-Le Jour.

El primer dato que salta a la vista, según Hélou, es la alteración demográfica y comunitaria que se ha producido en Siria. Antes de la guerra, los sunitas representaban el 70% de la población, hoy se estima que son el 50%. Y en las regiones costeras y grandes centros urbanos como Damasco y Alepo, los que permanecieron se desplazaron hacia el norte o hacia el sector oriental, instalándose en el territorio que por años estuvo controlado por el Estado Islámico. "Esto podría llevar a pensar que Damasco quiere limitar su repatriación y mantener a estas poblaciones fuera del país, lo que complica cualquier debate al respecto. En los últimos años se han adoptado diversas medidas para permitir que el Gobierno se haga cargo de los bienes de las personas desplazadas (clasificadas como "terroristas"), postergando y obstaculizando su regreso". Esto se combina con una creciente internacionalización de la cuestión, con intereses opuestos, particularmente entre Rusia, los Estados Unidos y Europa, y tensiones y divisiones que afectan especialmente a los tres "países afectados: Líbano, Siria e Irak”. Moscú "se ha instalado en el corazón de Siria, y despliega un papel de comodín en este nuevo equilibrio”. Para el Kremlin, el retorno de los desplazados no puede prescindir de una necesidad evidente, la reconstrucción del país, en la que Moscú pretende desempeñar un papel protagonista. Para el bloque occidental la prioridad es traer de regreso a los que huyeron, restableciendo un clima de seguridad bajo el control de los organismos internacionales. Y luego proceder con la reconstrucción.

La posición del Líbano es cada vez más delicada. Por un lado, exige la repatriación de los refugiados sirios, pero por otro debe lidiar con los intereses de Damasco, de Hezbollah y Teherán, que no tienen ninguna prisa en organizar su retorno.

Irán ha prohibido la publicación y distribución de periódicos

Irán ha prohibido la publicación y distribución de periódicos, en el ámbito de sus iniciativas de prevención de la difusión del covid-19 y hasta que se revoquen las medidas de emergencia. La medida está causando fuertes protestas de periodistas y políticos. El director del diario Etemaad envió una carta al presidente Hassan Rohani para pedirle que revise la decisión, afirmando que "bloqueará la difusión de una información verdadera y transparente, y causará una nueva crisis para los diarios, que ya sufrieron numerosas restricciones y problemas”.

La excusa del gobierno de Teherán es que "toda reunión de periodistas y de otros trabajadores en las oficinas de prensa y distribución llevaría a una nueva difusión del Covid-19", según manifiesta el Comité nacional de lucha contra el coronavirus.

La entrada en vigor de las sanciones contra Irán llevará grandes beneficios a Arabia Saudita.

La entrada en vigor de las sanciones contra Teherán decidida por los EEUU provocará un impacto durísimo sobre la economía iraní; al contrario las medidas punitivas de Washington llevarán grandes beneficios a Arabia Saudita, rival histórico de la República islámica en la región, que podrá contar con el aumento de producción de petróleo. 

En mayo pasado, la Casa Blanca suspendió el acuerdo nuclear firmado por Barack Obama, e impuso las más duras sanciones de la historia contra Teherán. Una decisión que provocó una significativa disminución en la economía iraní y un derrumbe  en las ventas de petróleo, objetivo de la segunda parte de las sanciones que entrarán en vigor el 4 de noviembre.

Los precios del petróleo aumentaron hasta un 70% desde el mes de julio del año pasado alcanzando la cuota de 80 dólares por barril. Un crecimiento que va todo en ventaja de Riad.

El FMI redujo drásticamente el dato relativo al crecimiento

en toda la región de Oriente Medio y el Norte de África, arrastrada hacia abajo por el derrumbe de la economía iraní y por el aumento de los costos de energía. “La reversión hacia el bajo, dice el FMI, refleja en medida significativa el empeoramiento de las perspectivas de crecimiento para Irán, después de la reimposición de las sanciones americanas”.

En los últimos 20 años ha habido 200 accidentes de avión en Irán con 2.000 víctimas.

Las sanciones de los EEUU contra Teherán se cuentan entre las causas de que sean cada vez más inseguros los vuelos en Irán, como lo testimonia el accidente del 18 de febrero, en el cual murieron 65 personas, sumando pasajeros y miembros de la tripulación. Las sanciones impiden la modernización de la flota. 

Impresiona el número de desastres aéreos ocurridos en los

Restos de un  avión que se estrelló en Irán el 18 de Febrero.

últimos 20 años en Irán. Según una investigación de la BBC, serían cuando menos 200 los accidentes protagonizados por aviones en Irán, que han causando cerca de 2.000 víctimas en total. Analistas y expertos de Irán subrayan que el número de incidentes está vinculado a las sanciones impuestas por Occidente a la República Islámica, puesto han impedido la comercialización de nuevos aviones o la compra de repuestos para su mantenimiento. De aquí la necesidad de las compañías iraníes de usar medios cada vez más viejos o de segunda mano, derivados del mercado ruso.

El rey saudita Salman nombró príncipe heredero a su hijo de 31 años, Mohammed bin Salman.

Mohammed bin Salman

El rey saudita Salman nombró príncipe heredero a su hijo de 31 años, Mohammed bin Salman. Hombre fuerte de la monarquía saudita, Mohammed bin Salman confirma así una brillante carrera en el seno de la dirigencia del país; al día siguiente del ascenso al trono del padre Salman, en enero de 2015, que hoy tiene 81 años,  él se convirtió en titular del área de Defensa y vice príncipe heredero.

atentado al mausoleo del ayatollah Khomeini

En una reciente entrevista, el heredero del trono no pudo ocultar sus miras contra Irán. Acusó a Teherán de querer controlar el mundo islámico y prometió llevar la guerra al territorio iraní. Algunos días más tarde,  se registró el doble atentado en el Parlamento y el mausoleo del ayatollah Khomeini en la capital de Irán.