El profesor Florentino Portero, historiador y analista de relaciones internacionales, escribe en un artículo que “algunos estados de tradición proárabe, en línea con el secretario general de la ONU, han situado el origen de la crisis entre Hamas e Israel en la inexistencia de un estado palestino, como si ello fuera responsabilidad israelí. No existe un estado palestino porque sus dirigentes lo han rechazado cuando han tenido oportunidad. Además confundir al grupo Hamás, terrorista e islamista, con la causa palestina es una barbaridad que acaba dañando a quien se supone que se quiere defender, a la Autoridad Palestina, de quien Hamás es su mejor y más eficaz enemigo”.
“En la izquierda nos encontramos tanto un clásico antisemitismo como un creciente antisionismo. El primero tiene mucho que ver con el crecimiento de las comunidades musulmanas en Europa, en cuyo seno se ha desarrollado un resentimiento contra el judío derivado de las reiteradas humillaciones, tanto por las derrotas militares como por la situación en la que vive parte de la sociedad palestina. Un sentimiento alimentado por medios de comunicación árabes, entre los que destaca la catarí Al Jazeera. La responsabilidad de Qatar en todo lo que está ocurriendo no se puede minusvalorar. No sólo hay antisemitas en este grupo, este sentimiento no es nuevo entre nosotros ni se limita a un sector del arco parlamentario, pero en la actualidad el peso de la población musulmana es significativo. El antisionismo, el rechazo a Israel como estado judío, ha arraigado en la izquierda al considerarlo representante de varias identidades todas ellas rechazables. Ven a Israel como una obra del colonialismo, imponiendo su existencia a los árabes. Ven a Israel como una clásica potencia occidental, íntimamente aliada de Estados Unidos, que no tiene reparo en hacer uso de la fuerza para defender sus intereses. Ven a Israel como un actor global en la definición de un nuevo modelo económico que deploran” ……"El peso de las comunidades musulmanas en algunos estados europeos (Francia, Reino Unido, Países Bajos y Alemania) empieza a hacerse visible en términos políticos. El rechazo a Israel entre la izquierda, por todo lo que a su juicio su mera existencia implica, es incuestionable ¿Cómo entender, si no, la escasa movilización de la izquierda ante la destrucción de la ciudad de Mariupol, en la costa ucraniana sobre el mar de Azov, en comparación con la que estamos observado ante el inicio de la toma de Gaza? ¿Qué tiene Gaza que no tenía Mariupol? Si somos capaces de responder a esta pregunta entenderemos lo que hoy es Europa y, más en concreto, en qué se está trasformando la izquierda europea”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario