María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz

El Comité Noruego del Nobel concedió el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, lideresa de la oposición venezolana de 58 años que ahora se esconde del régimen de Nicolás Maduro. Al hacerlo, el comité también imputó a ese régimen y a su historial de 26 años de ruina, ejecutado en nombre del socialismo “bolivariano”. 

Machado hizo méritos para ganarse el Nobel cuando, tras ser impedida por  Nicolas Maduro para postularse a las elecciones presidenciales, apoyó a Edmundo González, un candidato no partidista, contribuyendo así a consolidar un bando opositor que estaba dividido. González ganó las elecciones, solo para ver cómo Maduro ignoraba el resultado y se instalaba para otro mandato de seis años, encarcelando a casi 2.000 disidentes políticos.
Desde que se hizo evidente la catástrofe del chavismo, con millones de personas huyendo del país, y sus dirigentes acusados de enriquecerse con el narcotráfico, el optar por ignorar la catástrofe allí solo sirve para perpetuarla. 
Parece que el propósito de la diplomacia armada que Trump ha desplegado en el Caribe es inducir suficiente miedo como para que los malos huyan. También es la opinión de Machado. Maduro y sus compinches, dijo María Corina Machado a la BBC, “no se irán a menos que se den cuenta de que existe una amenaza creíble, de que las cosas van a empeorar cada día que pase para ellos”. Pero eso, a su vez, requiere que el gobierno de Trump esté dispuesto a continuar la escalada, hasta llegar a una confrontación militar a gran escala, si es necesario.
Machado dedicó el Nobel “al sufrido pueblo de Venezuela y al presidente Trump por su decisivo apoyo”. Es el momento de actuar.

El fraude electoral en Venezuela

Después de veinticinco años de chavismo, todas las encuestas auguraban una clara victoria de la oposición en los comicios del 28 julio. Sin embargo, el Centro Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Maduro y se negó a presentar las actas, un fraude que ha desencadenado una nueva ola migratoria. Según los resultados electorales publicados por fuentes independientes y la oposición, Gonzalez Urrutia habría aglutinado el 67 % de los votos, frente al 30% de Maduro. 
La fundación colombovenezolana Nueva Ilusión ha advertido de que, a raíz de las elecciones, más de 140 venezolanos han cruzado la frontera cada día desde el estado de Táchira hasta Cúcuta, la capital del departamento colombiano de Norte de Santander. Para la mayoría, Cúcuta es solo una estación de paso. Se dirigen a otros destinos con más oportunidades, como Medellín o Bogotá. Ambas rutas pasan por “la neverita”, un trecho famoso por sus bajas temperaturas cerca del municipio colombiano de Pamplona en el que han muerto casi 20 caminantes, y obligan a hacer un alto en la ciudad de Bucaramanga. Una vez en Medellín, algunos tratan de recorrer el país y entrar en Panamá a través del Tapón del Darién, una selva en la que actúan varios grupos criminales. Ese es el trecho más peligroso por la presencia de bandas criminales, enfermedades tropicales y ríos caudalosos que pueden arrastrar a los que los cruzan, así como por la posibilidad de perderse en la selva. Desde Panamá pueden conectar con diversas rutas migratorias centroamericanas hacia los Estados Unidos. 
La operación Tun Tun, como la ha llamado Diosdado Cabello*, figura histórica del chavismo y ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, forma parte de la represión contra la disidencia, e incluye entre sus prácticas la identificación de casas con una equis en la puerta, la revisión de mensajes y publicaciones en los móviles y el allanamiento de las moradas de quienes se expresan en contra del régimen. Los detenidos, en muchos casos por motivos arbitrarios, han sufrido torturas y violaciones bajo custodia.
*Diosdado Cabello: El 26 de marzo de 2020, el departamento de Estado de EE.UU.  ofreció $ 10 millones por información para llevarlo ante la justicia en relación con narcotráfico y narcoterrorismo.

Al crear pobres, crean clientes rehenes dependientes del Estado

En Chile, un país próspero y desarrollado, se quejaban de la desigualdad sin darse cuenta de que apostaban por un Frente Amplio, el equivalente a Sumar español, que ha empeorado la situación para todos y ahora ven con tristeza que el país no crece apenas, plagado por la inseguridad jurídica y fiscal… ¡Con qué facilidad se ha convencido a los ciudadanos de que no podían estar peor y que por ello no había riesgo en apostar por el socialismo! Ahora saben que no solo pueden estar peor, sino que son los más desfavorecidos los que han sido perjudicados por la política del robo y la ignorancia económica. Es aterrador ver cómo los ciudadanos ven la llegada de exiliados venezolanos, nicaragüenses o cubanos, y a la vez les parece que la mejor idea es votar a partidos que replican las políticas del chavismo. Su objetivo no es el progreso, sino el control. Al crear pobres, crean clientes rehenes dependientes del Estado, escribe el profesor Daniel Lacalle.

En el drama contemporáneo de Venezuela el protagonista murió hace años

En el drama contemporáneo de Venezuela, el protagonista murió hace años y aún nadie sabe en qué consiste aquella fábula del socialismo del siglo XXI, ni cómo terminará la incomprensible sucesión de episodios rocambolescos con los que el país sudamericano consigue siempre altos datos de share en los telediarios de todo el planeta. Chávez se había rodeado del misterio propio de líderes como Gadafi o Kin Jong-Un. No se sabía dónde residía exactamente, si tenía alguna pareja, quiénes formaban su círculo más cercano. Toda esta opacidad se acentuó aún más durante la enfermedad, y mientras unos insinuaban que había muerto, otros pensaban que el pronóstico no sería muy grave. Sobraban razones para desconfiar después de aquel episodio de 2002, cuando fue destituido de la presidencia por el Alto mando militar y a los tres días se le…La herencia del chavismo no solo es política. También se extiende al oscuro ámbito del Estado patrimonial que pacta alianzas ilegales para asegurar su supervivencia, incluso si ello implica la destrucción de la democracia y la hipoteca institucional.Todos los días, los periódicos y televisiones del mundo reseñan con asombro las condiciones de la vida en Venezuela, y no hay sino que remitirse a esos titulares para concluir que aquellas son,seguramente, las más duras en la historia contemporánea de la nación sudamericana, cuenta el analista político venezolano Xavier Reyes Matheus.

2021 no pinta bien para Venezuela

“Venezuela no es una democracia”, subraya por si queda alguna duda Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello. No es una opinión personal. En el último índice de democracia de The Economist, la República Bolivariana ocupa el puesto 140 de un total de 167, muy cerca de Cuba como las naciones peor evaluadas en América y por debajo de casos emblemáticos como Zimbabue, Ruanda, Omán, Egipto, Irak y Rusia.

Alarcón comenta que “en la medida en que el gobierno de Maduro ha perdido apoyo político, se ha producido simultáneamente una pérdida de las condiciones electorales”. Luego de sufrir una derrota aparatosa en las parlamentarias de 2015, el chavismo ha convocado una serie de procesos que han sido cuestionados por la oposición y buena parte de la comunidad internacional.

“El 2021 no pinta bien por varias razones. Tenemos una comunidad internacional agotada por el impacto del coronavirus, Venezuela puede dejar de estar entre las prioridades de la política exterior, y debe haber un cambio de estrategia con el nuevo gobierno de Estados Unidos. Igualmente, se espera un agravamiento de la emergencia humanitaria compleja que venimos arrastrando”, pronostica Alarcón, quien teme que se termine de anidar en la población un sentimiento de derrota y desesperanza que conduzca a la desmovilización ciudadana.

No refuta a su adversario, se contenta con tratarlo de burgués o fascista

Unidas Podemos y el chavismo no refutan a su adversario, pues se contenta con tratarlo de burgués o fascista. Para criticar los trabajos de quienes piensan de manera diferente, el marxismo hace aparecer a sus autores como si fuesen siervos vendidos a la burguesía. Marx y Engels jamás trataron de refutar a sus adversarios con argumentos; los denigraron, insultaron, vilipendiaron, calumniaron, y sus sucesores no han hecho sino escarnecerlos. Su polémica ataca a la persona del contrincante y nunca sus demostraciones.

 Biblioteca Ludwig von Mises de la Universidad Francisco Marroquín

Una de las más hábiles maniobras de Marx fue ahogar esas atrevidas investigaciones que habían causado la ruina de las teorías socialistas anteriores. Si al finalizar el siglo XIX y despuntar el XX, el socialismo pudo alcanzar sitio de primera fila entre los partidos políticos, lo debe a la prohibición de discutir y profundizar el carácter de la sociedad socialista, escribe el economista austriaco Ludwig von Mises.

El chavismo, una quimera asociado a un apellido

Para Johan Perozo, periodista y consultor político venezolano, la muerte de Chávez, ocurrida el 5 de marzo del 2013, según lo informó el propio Maduro, "sus herederos se han ocupado de poner en relieve lo que realmente significa el chavismo, un gran fracaso y una gran capacidad de destrucción de la sociedad”. "A siete años, sus herederos están terminando la tarea que el comenzó, que es la de destruir un país, y convertirlo en una entelequia como lo es hoy Venezuela. Un país con una gran posibilidad que se podía haber proyectado como la locomotora económica de América Latina y hoy está a la cola y detrás de Haití, desde el punto de vista de la pobreza, desarrollo, etc.".

El vicepresidente español Pablo Iglesias, gran admirador del chavismo

Destacó que pese a la "nefasta herencia" de Maduro, que ha generado la emergencia humanitaria compleja que registra el país, y del apoyo de la comunidad internacional que ha logrado aglutinar Guaidó para intensificar la lucha por el rescate de la democracia, "el chavismo no está contra las cuerdas" pero si "montado sobre una plataforma que ya no tiene capacidad de resistir”. "Una vez que dejen de tener el poder ya veremos cómo se extinguen de manera progresiva en el tiempo porque el futuro del chavismo, terminó siendo una quimera asociado a un apellido simplemente, que se ha convertido en un gran fracaso no solo en Venezuela sino en la región y eso está demostrado", sentenció.

El populismo.

The Economist contaba que la palabra “populismo” significaba muchas cosas. Servía para caracterizar al comunista español Pablo Iglesias, líder de Podemos, al violento presidente filipino Rodrigo Duterte, inductor de las ejecuciones de cientos de personas acusadas de narcotráfico, o incluso a Evo Morales, presidente de Bolivia y portavoz de los cocaleros de su país, lo que lo hubiera convertido en víctima de Duterte si hubiera sido filipino. 

El populismo, dice Montaner, no es exactamente una ideología, sino un método para alcanzar el poder y mantenerse en él. El populismo le sirve a la derecha y a la izquierda, a ciertos conservadores y a los comunistas. Incluso, pueden recurrir a él formaciones democráticas dispuestas a ganar y perder elecciones, como sucede con el peronismo argentino o el PRI mexicano, u otras, como el chavismo venezolano, que lo utilizan para alcanzar el poder y, una vez encumbrados, se afianzan contra todo derecho en la poltrona presidencial y arman verdaderas dictaduras.

El chavismo ha provocado 200.000 muertos.

La situación en Venezuela es tremendamente desoladora y violenta, pero lo peor es que no parece que vaya a cambiar a corto plazo. Y es que el chavismo no sólo ha provocado un gravísimo deterioro económico y de las condiciones de vida de los venezolanos, sino también 200.000 muertos.La ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) ha sido la encargada de difundirla y además completa el trágico balance asegurando que en estos años la cifra de heridos ha superado los 600.000.