Gastar dinero para que sea pagado por la posteridad, no es más que un fraude futuro a gran escala

En opinión de Buchanan, tiene sentido afirmar que un gasto deficitario (en cualquier proyecto que produzca pocos beneficios a las generaciones posteriores) impone una carga injusta a dichas generaciones. Thomas Jefferson tenía razón cuando afirmaba que “el principio de gastar dinero para que sea pagado por la posteridad, no es más que un fraude futuro a gran escala”.

El fraude electoral en Venezuela

Después de veinticinco años de chavismo, todas las encuestas auguraban una clara victoria de la oposición en los comicios del 28 julio. Sin embargo, el Centro Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Maduro y se negó a presentar las actas, un fraude que ha desencadenado una nueva ola migratoria. Según los resultados electorales publicados por fuentes independientes y la oposición, Gonzalez Urrutia habría aglutinado el 67 % de los votos, frente al 30% de Maduro. 
La fundación colombovenezolana Nueva Ilusión ha advertido de que, a raíz de las elecciones, más de 140 venezolanos han cruzado la frontera cada día desde el estado de Táchira hasta Cúcuta, la capital del departamento colombiano de Norte de Santander. Para la mayoría, Cúcuta es solo una estación de paso. Se dirigen a otros destinos con más oportunidades, como Medellín o Bogotá. Ambas rutas pasan por “la neverita”, un trecho famoso por sus bajas temperaturas cerca del municipio colombiano de Pamplona en el que han muerto casi 20 caminantes, y obligan a hacer un alto en la ciudad de Bucaramanga. Una vez en Medellín, algunos tratan de recorrer el país y entrar en Panamá a través del Tapón del Darién, una selva en la que actúan varios grupos criminales. Ese es el trecho más peligroso por la presencia de bandas criminales, enfermedades tropicales y ríos caudalosos que pueden arrastrar a los que los cruzan, así como por la posibilidad de perderse en la selva. Desde Panamá pueden conectar con diversas rutas migratorias centroamericanas hacia los Estados Unidos. 
La operación Tun Tun, como la ha llamado Diosdado Cabello*, figura histórica del chavismo y ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, forma parte de la represión contra la disidencia, e incluye entre sus prácticas la identificación de casas con una equis en la puerta, la revisión de mensajes y publicaciones en los móviles y el allanamiento de las moradas de quienes se expresan en contra del régimen. Los detenidos, en muchos casos por motivos arbitrarios, han sufrido torturas y violaciones bajo custodia.
*Diosdado Cabello: El 26 de marzo de 2020, el departamento de Estado de EE.UU.  ofreció $ 10 millones por información para llevarlo ante la justicia en relación con narcotráfico y narcoterrorismo.

La corrupción mata a Venezuela

Rafael Ramírez, quien estuvo al frente de la compañía petrolera estatal PDVSA mas de 10 años y fue denunciado por los propios despachos del chavomadurismo, desde donde también se emitieron las órdenes de captura contra el sucesor de Ramírez en la presidencia de PDVSA, Eulogio Del Pino, que aun permanece preso por ordenes de “la revolución”, con mejor suerte que Nelson Martínez que terminó muriendo en la cárcel en la que lo habían metido sus compañeros de revolución.Todo por pleitos por los botines, por los dólares y estafas que se imputan unos a otros, que involucran a muchos dirigentes encumbrados que terminaron desplomándose de sus atalayas de poder.Comenzaron instalando el Plan Bolívar 2.000 a cargo de militares, programa gubernamental que, naciendo, se contaminó del fatal virus de la corrupción. Ese hecho, al igual que innumerables estafas a costas del erario público venezolano, fueron suficientemente denunciados en un libro llamado El Gran Saqueo escrito y muy bien documentado por el exgobernador Carlos Tablante y el experto en seguridad Marco Tarre Briceño.En ese texto están detalladas todas esas irregularidades que se cometieron muchísimo antes de que se hablara de aplicaciones de sanciones al régimen madurista. La tragedia social, económica y el desmadre de la infraestructura del país se debe a la más descarada y descomunal corrupción, sin parangón, en la historia de la humanidad.El propio exministro Jorge Giordano, reputado como el gurú planificador de la revolución, aseguró el año 2013, públicamente, de la existencia de un esquema de fraude en conexión con las llamadas "empresas de maletín" a las cuales se les otorgaron, por lo menos, 25 millardos de dólares.

Antonio Ledezma escribe que en Venezuela hay constantes fallos en el suministro de luz, porque los miles de millones de dólares que se destinaron para reparar turbinas, instalar termoeléctricas y adquirir plantas eléctricas fueron robados.¿Y qué paso?, que Venezuela está a oscuras y los falsos revolucionarios muy ricos, a expensas del dinero de los venezolanos. Antonio Ledezma en su libro De Dónde Venimos y Hacia Dónde Vamos ofrece datos que confirman que en esta etapa de Chávez-Maduro, nada más, entre los años 2010 y 2013, se destinaron 120.000 millones de dólares para proyectos de electricidad. No rinden cuentas ni se castiga a los responsables de semejante asalto al erario público. Escalofriante orgía de corrupción da lugar a bautizarla como el “Robo del Milenio”, se estima que la cifra oscila entre los 400 mil y 600 mil millones de dólares. Pero además que es parte del entramado de narcotráfico, terrorismo y crímenes de lesa humanidad que tienen a Maduro y a su banda en la mira de la Corte Penal Internacional.

Cuando rendir cuentas no era un cuento

Durante el siglo XVI y XVII era regla sin excepción que todos cuantos recibiesen fondos del tesoro de Castilla rindieran cuentas a la oficina de intervención de cuentas de la real hacienda española, la “contaduría mayor de cuentas”. La contaduría mayor era meticulosa, incorruptible y aparentemente infalible. Descubría a tiempo el menor chanchullo y malversación de los fondos públicos, y el castigo consistía en una multa tres veces superior al valor del fraude.

Las cuentas de Tomás López de Ulloa durante el segundo y tercero de los períodos en que fue pagador general del Ejército de Flandes (1642-1651) se que quedaron sin ajustar. En 1701 la contaduría mayor, después de cincuenta años de revisiones, declaró que los herederos de Ulloa debían al tesoro 309.325 florines, y hubieron de ser embargadas las posesiones de la familia en España.

La estafa turca de las piedras pintadas

El gigante suizo Mercuria Energy Group ha denunciado a un proveedor de cobre turco después de recibir un cargamento de lo que supuestamente eran 6.000 toneladas del metal, pero resultaron ser piedras pintadas.Todo comenzó a mediados de 2020, cuando la multinacional, con sede en Ginebra, firmó un acuerdo con la empresa turca Bietsan Bakir para la compra de 10.000 toneladas de cobre blister, una forma impura del metal llamada así porque aparenta tener ampollas. Según el acuerdo, el cargamento debía ser transportado a China.

Pero cuando los primeros contenedores llegaron a China se descubrió que en vez de contener cobre, los contenedores estaban llenos de adoquines pintados con spray. Antes de comenzar el viaje, el cobre fue reemplazado por las piedras pintadas. Los investigadores creen que el cargamento de cobre fue originalmente revisado por inspectores que colocaron precintos en los contenedores para prevenir un fraude. Pero, según explicó a la prensa el bufete de abogados de Estambul KYB, los estafadores rompieron estos sellos, reemplazaron el cobre con adoquines y colocaron sellos falsos para evitar ser detectados.Una vez que los barcos zarparon, Mercuria pagó US$36 millones.

"Se ha determinado que el incidente es el resultado de un fraude perpetrado de manera organizada”. En casos de no entregar la mercancía, el comerciante podría presentar una reclamación contra la póliza de seguro de la carga. Pero Mercuria descubrió que solo uno de los siete contratos utilizados por la empresa turca para asegurar la carga era real. El resto había sido falsificado.

Parte del trabajo de un consultor consiste en fingir una certeza absoluta acerca de cosas inseguras

Morey cuenta que en su etapa de asesor aprendió algo muy valioso. Le parecía que gran parte del trabajo de un consultor consistía en fingir una certeza absoluta acerca de cosas inseguras. En una entrevista de trabajo con McKinsey, le dijeron que no parecía lo bastante seguro de sus opiniones. “Y yo dije que era porque no estaba seguro. Y ellos dijeron: Estamos facturando a los clientes quinientos mil dólares al año, así que tienes que estar seguro de lo que dices”. La consultora que al final lo contrató le exigía que mostrara confianza siempre, cuando en su opinión la confianza era una señal de fraude. Le pidieron, por ejemplo, que vaticinara el precio del petróleo para los clientes. “Y después íbamos a los clientes y les decíamos que podíamos predecir el precio del petróleo. Nadie puede predecir el precio del petróleo. Aquello no tenía sentido”. Morey se dio cuenta de que gran parte de lo que la gente hacía y decía cuando predecía cosas era una falsedad; fingían saber cosas en lugar de conocerlas de verdad.

Las regulaciones son inútiles si los reguladores no son capaces de comprender los riesgos.

Según el presidente Obama, el gobierno tan sólo era culpable de una cosa, de no ser lo bastante grande durante el mandato de Bush. Obama reivindicó una y otra vez que el derrumbe financiero se debía a la falta de supervisión por parte de la Administración y a la insuficiente regulación financiera. Si únicamente hubiera habido más reguladores vigilando más de cerca a los bancos, la economía no se habría desplomado. Hay pocas pruebas que sustenten tal argumento. Los datos apuntan justo en la dirección contraria. De hecho, el gasto en ordenación y dotación de personal creció más rápido durante la Administración Bush que durante la Administración Clinton, en realidad. El sector financiero, en el que comenzó la crisis económica y sobre el que ésta ha tenido un mayor impacto, no se liberalizó durante los años de Bush. En verdad, las instituciones más estrictamente reguladas del sistema financiero, los bancos comerciales, estuvieron situadas en el epicentro de la crisis. La caída se produjo a pesar de la existencia de un marco regulatorio exhaustivo e intrusivo, no porque tal marco no existiese. De modo que no hubo una falta de normativa financiera bajo el gobierno de Bush afirma Arthur Brooks.

Las regulaciones son inútiles si los reguladores no son capaces de comprender los riesgos que acechan o si adquieren malos hábitos. Y, por lo que se ve, no pueden asumir tales conductas, ni siquiera el fraude manifiesto

Bernard Madoff 

sobre el que se les advirtió una y otra vez. Un buen ejemplo de esto es el caso de Bernard Madoff. A lo largo de los años, el financiero estafó de manera sistemática a miles de inversores de miles de millones de dólares, desde clientes corporativos y fundaciones a individuos que le habían confiado los ahorros de toda una vida. Durante años se había intentado advertir a los reguladores de la SEC estadounidense (de las siglas en inglés de Securities and Exchange Commission, Comisión Nacional de Valores) del plan de Madoff. Los investigadores no fueron capaces de destapar ningún tipo de delito. “Tenían todas las señales de emergencia del mundo, comenta un abogado de las víctimas de Madoff. No pudieron descubrirlo”. Se acusó a la SEC de confiar en burócratas y abogados que no comprendían la complejidad de los mercados.

La persecución del propio enriquecimiento ha conducido al abandono de cualquier idea de responsabilidad social.

“Con unos valores, prácticas contables y transacciones financieras infinitamente más complejas, observa Seth Taube, abogado experto en litigios comerciales, es mucho más fácil ocultar el fraude”. Clive R. Boddy, antiguo profesor de la Nottingham Business School, lo afirma con rotundidad, y en el Journal of Business Ethics, afirma que son los psicópatas los que se encuentran en el origen de todos los problemas. Los psicópatas, explica Boddy, se aprovechan de “la naturaleza relativamente caótica de las empresas modernas”, incluyendo los “cambios rápidos, las renovaciones constantes”, y la alta rotación de “personal clave”, circunstancias que no solo les permiten abrirse camino mediante una combinación de “carisma personal, extroversión y encanto” hasta las oficinas directivas de las principales instituciones financieras, sino que también vuelven “su conducta invisible” y “hacen que parezcan líderes normales e incluso ideales”. Una vez in situ, según el análisis de Boddy, “son capaces de influir en el clima moral de toda la organización”, y ostentan “un poder considerable”. Concluye Boddy que tienen la culpa de la crisis financiera global, porque su “persecución resuelta de su propio enriquecimiento y engrandecimiento, con exclusión de cualquier otra consideración, ha conducido al abandono del anticuado concepto de nobleza, igualdad, imparcialidad, o a cualquier idea real de responsabilidad social de la empresa”.

El antiguo jefe de las fuerzas armadas británicas, lord

 Lord Dannatt

Dannatt, ha defendido la idea de que algunos reclutas se sometan a una “educación moral” como parte de su entrenamiento básico, tan carentes están muchos de ellos de un sistema de valores básico y esencial. “La gente no ha tenido la misma exposición a los valores tradicionales que las generaciones anteriores”, explica lord Dannatt, “de modo que sentimos que es importante que tengan una base moral”. Llevadlos al ejército, se solía decir de los delincuentes. Ya no. Ahora tienen demasiados.

Sus actividades no se consideraban ya delictivas, sino simplemente negocios.

A algunos empresarios les ocurre lo mismo que a Wennerström, personaje de “Los hombres que no amaban a las mujeres” escrita por Stieg Larsson: “Wennerström se dedicaba al fraude con tal magnitud que sus actividades no se consideraban ya delictivas, sino simplemente negocios”.