La maternidad y la paternidad ha sido convertida por la ideología de género en una trampa biológica

La situación a la que se aboca al hombre heterosexual con la LIVG ya se ha visto, hombres perseguidos por su masculinidad, invitados a diluirla en una feminidad impuesta. Hombres que huyen de las mujeres porque se han visto víctimas de sus mentiras, que han arruinado su estabilidad económica y les han quitado parcial o totalmente a sus hijos. Hombres que se ven permanentemente cuestionados en su ser ontológico y mermados sus derechos humanos por ser lo que son. Hombres que se prometen a sí mismos utilizar a las mujeres y no amarlas y que transmiten a sus hijos toda esta experiencia y prevenciones sobre el compromiso estable. Hombres que renuncian a la crianza de los hijos. Hombres que incluso se esterilizan para no ser víctimas de nuevo de lo que consideran una trampa biológica. Porque la maternidad y la paternidad ha sido convertida por la ideología de género en una trampa biológica y la familia en la jaula donde esa trampa nos encierra. Ante este panorama… ¿quién va a querer formar una familia? El objetivo es que haya pocos niños y que los que haya, queden a merced de la ideología de género, ese poder paraestatal que cada vez más los educa para ser carne de cañón del negocio del género mediante varias estrategias. Niños para cubrir aspiraciones, deseos y neoderechos de los adultos. Niños que se compran, se venden y se matan, se fabrican de diversas formas, desligada ya definitivamente la procreación del sexo y del amor y por ello de la familia ecológica, y se utilizan para sacar dinero porque, al fondo de todo este entramado, están los menores; unos menores a los que se dice proteger, que nunca han tenido más derechos y sin embargo nunca en los últimos cien años han estado tan cosificados, utilizados y desprotegidos. Volvemos al neolenguaje en el que toda acción que lleve en su nombre o articulado la protección de los niños va a ser indefectiblemente para quitarles esa protección, escribe Alicia V. Rubio.

La alcoba conyugal

Michelle Perrot, profesora emérita de historia en la Universidad Paris-Diderot, escribe que “la alcoba conyugal está estrechamente ligada a la pareja, institución central en la historia de la familia, de la vida privada y de la sexualidad, es decir, los grandes temas de estos últimos años. Y, sin embargo, lo que aquí nos importa es su espacio. Occidente, desde la Antigüedad griega, ha apostado por la pareja heterosexual como fundamento de la unión, si no del amor, y le ha reconocido un lugar específico de acuerdo con su legitimidad, algo que se halla en las antípodas, por tanto, del harén oriental. ¿Representa la alcoba conyugal un aspecto fronterizo entre civilizaciones? Cuando menos, viene a marcar una concepción muy distinta del género y de las relaciones entre ambos sexos, tan ampliamente construidas por la historia.Cerrado para todo el mundo, la vida privada debe quedar entre cuatro paredes, entre las cuales no está permitido husmear, como tampoco lo está que se sepa lo que ocurre en la casa de un particular.Y mucho menos lo que pasa en una habitación, núcleo de la intimidad. Eran muchas las razones que concurrían para su aislamiento. En principio, el pudor, el deseo de ocultar el ejercicio de la sexualidad.

El movimiento woke tiene referentes marxistas

El movimiento woke tiene referentes marxistas, a los que sus ideólogos y activistas hacen alusiones explícitas. “El capitalismo es esencialmente racista; el racismo es esencialmente capitalista” afirma Ibram X. Kendi, uno de sus mentores. Y las afroamericanas impulsoras del Black Lives Matter, Alicia Garza, Patrice Kahn-Cullors, y Opal Tometti, se definen como “marxistas entrenadas”. La nueva izquierda en EE.UU. se ha centrado en las últimas décadas en los intereses de los grupos culturales y minoritarios (feminismo, movimiento queer, LGTB, black power), enarbolando la bandera del identitarismo. Lo expresó el politólogo de izquierda Mark Lilla, profesor en Columbia: “La izquierda ha abandonado a la clase trabajadora, y la ha sustituido por un nuevo proletariado”. Este nuevo proletariado son las minorías históricamente discriminadas del que el activismo woke se sirve no “para perseguir el objetivo de la igualdad, como ocurría en la lucha de los negros por los derechos civiles en los años 60, sino la justicia, para corregir unas desventajas de partida frente a los grupos dominantes (blancos, varones, heterosexuales)” como apunta Juan Meseguer en Aceprensa. “Cambian la lucha de clases por la lucha de identidades”, dice Albert Mohler en The Public Discourse, y añade que reducen la vida social a “un conflicto permanente entre opresores y oprimidos”. Se apropian del concepto de justicia social, acuñado por el liberalismo clásico y lo redefinen, convirtiéndolo en instrumento de lucha de identidades particulares: “Las minorías oprimidas, que se enfrentan al nuevo enemigo designado, hombre blanco heterosexual”, apunta Alejo Schapire. El primer referente es, pues, el marxismo.

Son los niños los que tienen derecho a tener padre y madre

La Alianza Evangélica Suiza manifiesta que “no existe el derecho a tener un hijo, son los niños los que tienen derecho a que los adultos creemos el mejor ambiente para ellos”, dice la Alianza, agregando que “los hombres son los mejores padres y las mujeres somos las mejores madres, y este es un ideal que no deberíamos abandonar frívolamente”.No tener padre o madre “impacta a los niños en su búsqueda de identidad”, dicen, y por eso “no debemos construir las bases de una sociedad sin padres”.

Una “nueva definición de matrimonio” que ya no diferencia entre parejas heterosexuales y homosexuales solo muestra una falta de comprensión de las principales diferencias en áreas como la “reproducción de la humanidad” y sus efectos en el “cuidado de nuestros padres y abuelos”. El organismo evangélico también cita la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, que en su artículo 7.1 dice que un niño tiene derecho a conocer y ser cuidado por su padre y su madre.

Homomonio

La palabra matrimonio no puede referirse a la unión entre personas del mismo sexo, ya que etimológicamente la palabra define una unión conyugal entre personas de sexos diferentes.

 

El grupo Los Verdes-Ecopacifistas, reclama la nueva palabra homomonio, para diferenciar entre el matrimonio heterosexual y el homomonio que sería la unión homosexual, y evitar las continuas discusiones que se producen en los distintos medios de comunicación y algunos partidos políticos.

La ley para la igualdad plena y efectiva de las personas trans

El Ministerio de Igualdad abrió una consulta pública previa a la ley para “la igualdad plena y efectiva de las personas trans”, solicitando la participación ciudadana para recabar su opinión ante una norma que el Gobierno quiere desarrollar en los próximos meses. Según el ministerio es “inaplazable” aprobar una ley “que despatologice las identidades trans, permitiendo el cambio registral de sexo” sin necesitar un aval “médico o psicológico” ni cambios en su apariencia física. 

Esta ley “produce efectos contrarios a los buscados, pues pone en riesgo el bienestar, la salud y los derechos de los menores de edad. Este tema no se debe legislar sin atender a la evidencia científica”. Según la Alianza Evangélica, “no opera en bien del menor que manifiesta discordancia de género otorgarle la capacidad de decidir establemente su asignación sexual en un momento de su desarrollo en el que no ha completado su maduración”, dado que “la mayoría de esos menores cambiará posteriormente y de forma natural su orientación sexual hacia la heterosexualidad; esto sucede así en más del 90% de estos casos, por lo que podemos asegurar que en más del 90 % de los menores que pudiesen decidir cambiar su asignación en el registro, esta sería una decisión precipitada y que entraría en contradicción con la que sería su auténtica y libre decisión final al alcanzar la madurez”. En el caso de menores, es necesario “establecer normativas garantistas que aseguren que el menor no sufre menoscabo al reconocerle una capacidad de decisión y autodeterminación que ciertamente aún no tiene por su estado madurativo”. “Excluir a los padres de una decisión tan definitiva supone una imprudencia y una negación inaceptable de la responsabilidad de los padres en el desarrollo de sus hijos”.

 

La Alianza Evangélica expresa su preocupación porque la normativa “sustituye el término y concepto de mujer por el subjetivo de identidad de género que promueve una especie de barra libre para los cambios de sexo y genera una cascada de problemas en la convivencia social que afectan de manera directa a las mujeres”. Entre los problemas se encuentra la desprotección legal hacia las mujeres, la quiebra del uso de vestuarios, baños, refugios o prisiones para mujeres, o la desaparición del deporte femenino al ser invadido por personas biológicamente hombres que se declaren con identidad femenina.

Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, expedienta a Elena Lorenzo por ofrecer ayuda a quien quiera dejar la homosexualidad.

Asamblea de Madrid

La ley en favor de la ideología de género y el colectivo LGTB, fue aprobada por la Asamblea de Madrid, cuyo gobierno lo preside Cristina Cifuentes, del Partido Popular.Entre los puntos más controvertidos de esta ley está el multar con hasta 45.000 euros a quien ofrezca ayuda a alguien que quiera abandonar sus sentimientos homosexuales

Cristina Cifuentes

Cristina Cifuentes (PP), presidenta de la Comunidad de Madrid, ha confirmado que ha abierto "un expediente informativo previo" a la coach Elena Lorenzo, que ofrece ayuda a quien quiere "dejar atrás" la homosexualidad. 

"¿Por qué una persona que desea abandonar la homosexualidad deber ser proscrita y el especialista que le brinda su ayuda, perseguido? ¿Por qué privarle de esa libertad de decisión y de acción? ¿Por qué impedirle el respaldo de un profesional?", se pregunta el escritor Cesar Vidal en el periódico La Razón.

Cesar Vidal 

Con estupor y preocupación, escribe Cesar Vidal,me entero de que se amenaza con sanciones a una terapeuta que ofrece entre sus servicios el de cambiar la orientación homosexual por otra heterosexual. Sólo puedo ver en esa situación una enorme injusticia, un atentado contra la libertad y una grave muestra de intolerancia, termina diciendo Cesar Vidal.

La ley en favor de la ideología de género y el colectivo LGTB, fue aprobada por la Asamblea de Madrid

¿Por qué una persona que desea abandonar la homosexualidad deber ser proscrita y el especialista que le brinda su ayuda, perseguido?

se amenaza con sanciones a una terapeuta que ofrece entre sus servicios el de cambiar la orientación homosexual por otra heterosexual