Daniel Ortega sigue encarcelando a sacerdotes y obispos

El sacerdote nicaragüense Silvio Fonseca ha sido detenido por la policía de Nicaragua. Suman ya cinco los curas encarcelados en los últimos días, según ha denunciado la abogada e investigadora nicaragüense exiliada, Martha Patricia Molina. Fonseca, que pertenece a la parroquia de Santa Faz, fue secuestrado por agentes policiales y paramilitares después de celebrar misa, según informa Molina. Poco antes, fue hecho preso Marcos Díaz Prado, vicario de la iglesia de Santo Tomás Apóstol del Puerto de Corinto, de la diócesis de León y Chinandega, en el noroeste de Nicaragua. “Hasta la fecha no se tiene acusación formal contra él, no se tiene información sobre su paradero”, dice la abogada. Previamente la abogada había denunciado la detención del sacerdote Fernando Calero, párroco de Nuestra Señora de Fátima en el municipio de Rancho Grande, de la diócesis de Matagalpa (norte). El sacerdote Calero fue “secuestrado por la Policía Nacional en su parroquia” tras haber mencionado al obispo encarcelado Rolando Álvarez.

Díaz Prado y Calero se suman a los sacerdotes Carlos Avilés y Héctor Treminio, vicario general y tesorero de la archidiócesis de Managua, respectivamente, que también fueron arrestados por la Policía. Las autoridades detuvieron al obispo Isidoro Mora, a dos sacerdotes y a dos seminaristas.En el caso de Isidro Mora, se trata del segundo obispo llevado a prisión.

En los últimos meses, el régimen de Daniel Ortega ha privado de nacionalidad a disidentes, ha expulsado del país a embajadores y ha clausurado miles de ONG nacionales e internacionales, así como medios de comunicación y organizaciones religiosas.

Capacidad para ser juzgado

El concepto de “capacidad para ser juzgado” tiene sus orígenes en el derecho anglosajón. De la misma manera que el acusado tiene el derecho básico a estar físicamente presente en juicio para sentarse frente a la acusación, también tiene derecho a estar mentalmente presente o lo suficientemente consciente como para entender su situación legal y poder enfrentarse a la acusación.En el caso Dusky vs. United States (1960), el Tribunal Supremo confirmó el establecimientos de los estándares constitucionales legales mínimos para este tipo de decisiones, al considerar que la capacidad para ser juzgado se basaba en si el acusado tenía “en ese momento suficiente capacidad para consultar con su abogado con un grado razonable de entendimiento racional, y si tiene un entendimiento tanto racional como factual del proceso judicial en su contra”.

Dado el ordenamiento legal estadounidense, la mayoría de los casos (entre el 90 y el 95 por ciento) tanto en el sistema estatal como en el federal se resuelven por medio de negociaciones y no en juicios con jurado. Generalmente, en estas negociaciones se le ofrece al acusado declararse culpable de un delito menos grave a cambio de una sentencia menor, en lugar de llevar el caso a juicio y, si se pierde, enfrentarse a una sentencia significativamente más larga.

Referencia:Más allá del bien y del mal de Virginia Barber Rioja

La dictadura de Daniel Ortega prosigue con su persecución a la Iglesia católica

La dictadura de Daniel Ortega prosigue con su persecución a la Iglesia católica y  acusó a un sacerdote por haber opinado en redes sociales. La jueza Nancy Aguirre encontró culpable al P. Oscar Benavidez Dávila de los delitos de “conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional” y “propagación de noticias falsas”. La fiscalía pide para el sacerdote, párroco de la Parroquia Espíritu Santo en la localidad de Mulukukú, en la Diócesis de Siuna, una pena de ocho años de cárcel. La acusación contra el sacerdote se dio en septiembre de 2022, luego de estar 42 días detenido en la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ) en Managua, más conocido como El Chipote, cárcel de torturas a las que fue llevado el 14 de agosto, tras ser capturado después de celebrar misa. El diario nicaragüense La Prensa informó que el P. Benavidez fue trasladado en octubre al Sistema Penitenciario Jorge Navarro, cárcel conocida como “La Modelo”, en la localidad de Tipitapa.

En total son nueve los sacerdotes nicaragüenses que la dictadura ha acusado por el delito de “conspiración”, entre quienes se encuentra el Obispo de Matagalpa, Mons. Rolando Álvarez, cuyo proceso judicial se inició el 10 de enero.

Ninguna palabra en perjuicio del prójimo debe ser creída antes de ser probada

Con valor y nobleza admirables, suplica San Francisco de Sales al duque de Nemours que no condene en su corazón, sin antes haberlos escuchado, a algunos altos personajes, y a sus hermanos, que han sido injustamente acusados ante él. “Vuestra Excelencia ha recibido acusaciones contra estos pobres afligidos y contra mis hermanos. Si se ha limitado a escuchar las acusaciones, ha hecho bien. Pero si las ha aceptado en su corazón, me tendrá que perdonar que, siendo además de su humilde servidor, su afectísimo aunque indigno Pastor, le diga que ha ofendido a Dios y está obligado a arrepentirse, incluso aunque tales acusaciones fueran ciertas; porque ninguna palabra en perjuicio del prójimo debe ser creída antes de ser probada y no puede ser probada sin antes oír a las partes. Quienquiera que os hable de otra manera, traiciona vuestra alma”.

La acusación contra el juez Kavanaugh era falsa.

Judy Munro-Leighton ha admitido que la acusación contra el juez Kavanaugh era falsa, que no conocía a Kavanaugh personalmente, que "solo quería llamar la atención" y que era una "táctica" para que Kavanaugh no llegase a ser juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. 

Kavanaugh, nacido en Washington, es hijo de una jueza, católico practicante y padre de familia. Estudió en Yale y la estrategia para desacreditarlo pasaba por presentarlo como un violador juvenil en su época estudiantil. Pese a todas las presiones, Kavanaugh fue confirmado como magistrado de la Corte Suprema por 50 votos a favor y 48 en contra el pasado 6 de octubre.

¿Acaso el juez de toda la tierra no hará justicia?

Si recordamos Sodoma, el santo patriarca Abraham trata de salvar a la pecadora ciudad de la ira de Dios, que quiere destruirla. Y regatea con Él como un astuto vendedor de coches de segunda mano. Cincuenta hombres rectos, cuarenta hombres rectos, treinta, veinte, tal vez diez. Cuando pierde la discusión vuelve los ojos a lo alto y pronuncia la osadísima sentencia: “¿Acaso el juez de toda la tierra no hará justicia?"

Esto es blasfemo, es osado, implica decirle al propio Dios; puede que seas el jefe ejecutivo pero no estás por encima de la ley. Puede que seas el legislador pero no estás por encima de la ley. Puede que seas la fuente de autoridad pero tendrás que justificarte ante un tribunal supremo de justicia. La justicia está por encima de ti… Una teoría difícilmente concebible en otras religiones. Y no es el único ejemplo. Los profetas solían discutir con Dios y a veces llegaban incluso a la acusación.