Por los centros de ciudades

Chicago

Una parcela urbana de Chicago, que su propietario vendió por 100 dólares en 1832, al poco de fundarse la ciudad, alcanzó en 1834 un precio de 3.000 dólares, y doce meses después, de 15.000. En una ciudad antigua como París, la especulación inmobiliaria empezó en la década de 1820. En los años de explosión de ciudades asiáticas como Tokio y Shanghái intervinieron mecanismos de mercado muy parecidos. En estas circunstancias, el registro catastral logró una nueva precisión y se agrandó su importancia económica. Se consolidaron nuevas ramas del Derecho, especializadas en el suelo, la construcción y los alquileres. La economía financiera quedó inextricablemente ligada a las hipotecas. Surgieron nuevos tipos sociales como el mediador inmobiliario, el especulador de propiedades, el developer (empresario constructor que erigía en serie viviendas estandarizadas para las clases medias e inferiores), y por último el inquilino. Son cuestiones importantes, que la historia social y económica se ha tomado en serio en muy pocas ocasiones.

Viena

Una vuelta por los centros de ciudades como Londres, París y Viena pone de manifiesto que nunca fueron ciudades industriales. Al contrario, alojan las huellas de una batalla por impedir que la industria destruyera la cultura de gran ciudad. Las metrópolis emblemáticas del siglo XIX crearon su apariencia perdurable más en su defensa frente a la industrialización que por rendirse a sus consecuencias. Por otro lado, durante el siglo XX, la formación de megaciudades desprovistas de base industrial (Lagos, Bangkok, Ciudad de México, entre otras) debería corroborar la idea de que entre urbanización e industrialización solo existe una conexión laxa. La urbanización es un proceso verdaderamente global, mientras que la industrialización es un proceso esporádico de formación de un centro desigual.

Referencia: La transformación del mundo (Jürgen Osterhammel)

Lo bello.

Castillo en Escocia.

Para Giovanni Reale, filósofo italiano, lo bello es “mediador” entre lo sensible y lo inteligible (es la única Idea inteligible suprasensible a la que le cupo en suerte ser visible y aprehensible también por los sentidos) y, por lo tanto, atrae y eleva de lo sensible a lo inteligible.

La eliminación de Khashoggi.

Jamal Khashoggi 

Khashoggi fue eliminado porque sabía mucho, manifiesta Pierre Balanian, y había comenzado a revelar tímidamente una pequeña parte de cuanto sabía. Durante años, él fue el hombre de las misiones clandestinas y de los informes espinosos referidos a la intervención saudita en los países de la región: Afganistán, Irak, Siria, Egipto, Libia, Turquía, Palestina e Irán. Khashoggi sabía todo lo que puede llegar a saberse sobre el terrorismo islámico.

Otro motivo para su eliminación fue su simpatía hacia los Hermanos Musulmanes, y su opción por el bando de Qatar y Turquía. La eliminación habría sido en Estambul, en un país como Turquía, la fortaleza de los Hermanos Musulmanes, sometido a los altibajos de la bolsa, dirigidos por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que diariamente se dedican a socavar el cambio de la lira turca con respecto al dólar, condicionando drásticamente el PIB turco. Arabia Saudita no valoró a la hora de "actuar" a Hadica Gengiz, la presunta “novia turca", que presentó la denuncia, permitiendo que el ministerio público pudiera indagar sobre un delito cometido contra un ciudadanos no turco, como Khashoggi.

El heredero del trono, Mohammed Bin Salman ha llegado al final de su carrera, escribe Pierre Balanian. El presidente de los EEUU, Donald Trump, declaró que “el rey debe pagar” por la protección de  Washington. Mohammed Bin Salman dio una respuesta no muy grata, replicando a través de la prensa que “Arabia Saudita no paga por la protección, sino que paga por las armas que compra”.

Son muchos los que se benefician del asesinato de Khashoggi. En primer lugar, Turquía, que obtiene nuevos puntos en la hegemonía turca del islam sunita, y que podrá conseguir una tregua en las presiones económicas sauditas, que impiden el crecimiento del país, y podrá poner fin al respaldo saudita a los kurdos sirios y a la interferencia en la comisión que tiene como tarea la redacción de la futura Constitución siria, sugerida por Riad a la oposición siria. A través del affaire y de varios compromisos, Turquía podrá incluso imponer una tregua con Riad y desempeñar un rol de mediador para poner fin a las crisis entre Arabia Saudita y Qatar.