Los niños deben tener un padre y una madre

Lucio Malan

La oposición en Italia ha pedido a la primera ministra Georgia Meloni que destituya al líder de su partido, Hermanos de Italia, en el Senado, después de que expresara sus puntos de vista personales sobre la homosexualidad. Lucio Malan, que ha votado en contra de una nueva ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y de otro proyecto de ley que hubiera dado más derechos a las personas LGBTI+ en Italia, ha sido cuestionado en la emisora pública Rai 1 sobre lo que pensaba sobre temas de sexualidad y matrimonio. Cuando los locutores del programa de radio insistieron en preguntarle dónde la Biblia condena la homosexualidad, citó como ejemplo Levítico 18:22, en el Antiguo Testamento, que dice: “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

Los grupos por-LGTBI+ en Italia también han hablado en contra de la postura del senador. Malan ha respondido a las críticas defendiendo su derecho a expresar respetuosamente su postura: “Estoy en contra del matrimonio igualitario para parejas del mismo sexo porque implicaría el derecho a la adopción y creo que los niños deben tener un padre y una madre, como se ha dado por naturaleza. Si alguien me pregunta cómo justifico esta posición como cristiano, cito la Biblia”, ha respondido el senador en redes sociales. También ha añadido que seguirá “defendiendo la libertad religiosa y la libertad sexual”. Según considera, ambos están bien protegidos en Italia, y ha añadido que expresar opiniones sobre la fe o la moralidad no significa querer imponer esos puntos de vista a los demás, ya que “la fe cristiana enseña a hacer lo contrario”.

A la hora de la adopción, hay que recordar un valor superior, que es el bien del niño

Rusia prohibió la adopción de niños rusos en parejas homosexuales, priorizando el bien de los niños sobre la necesidad o el deseo de adoptar de esas personas. Polonia quiere seguir los pasos de Rusia y su Ministerio de Justicia ha mostrado su intención de aprobar una legislación que refuerza la prohibición a las parejas del mismo sexo de adoptar niños.

“Estamos preparando un cambio para que las personas que convivan con una persona del mismo sexo no puedan adoptar un niño. De esa manera, una pareja homosexual no podrá adoptar un niño”, dijo el viceministro de Justicia, Michal Wojcik. Las agencias de adopción que se encargan de las verificaciones de antecedentes deberán prestar especial atención a si una persona soltera que busca adoptar está viviendo en una relación homosexual.“Hay que recordar siempre un valor superior, que es el bien del niño”, ha indicado el Ministerio de Justicia en un comunicado. El objetivo de la legislación propuesta es que los niños sean acogidos en una familia “donde estén rodeados de amor y cariño que garanticen un desarrollo y crianza adecuados”, dice el texto.

Michal Wojcik

Una encuesta de finales del año 2019 encargada por el diario polaco Rzeczpospolita mostró que más del 70 por ciento de los participantes estaban en contra de que las parejas del mismo sexo adoptaran hijos. El ministro Wojcik ha señalado el hecho al presentar su proyecto de ley.

Acuerdo de gobierno entre PSOE y Unidas Podemos

PSOE y Unidas Podemos han presentado su acuerdo de gobierno. Han titulado “Coalición progresista” a este documento y recoge las principales líneas de acción del probable gobierno de coalición. 

El acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos recoge la previsión de “impulsar una ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida”.  Además, reitera en el hecho de incluir la ley orgánica de regulación de la eutanasia en la cartera de servicios cubiertos por el Sistema Nacional de Salud.

El acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos también dedica espacio a la revisión del modelo tradicional y cristiano de familia, anunciando “medidas de apoyo a la adopción a familias LGTBI, reconocimiento de filiación de las parejas de mujeres lesbianas y protección jurídica de las nuevas formas de convivencia estables sin ser pareja”. También incluye “la prohibición de las llamadas terapias de revisión”, demás de “una ley trans que trabaje de forma efectiva para erradicar todas las formas de discriminación hacia las personas trans” y medidas para “combatir la discriminación a las personas LGTBI en el deporte”. 

El problema de los embriones

El número de embriones congelados en las clínicas de fecundación in vitro es cada vez mayor, sin que exista una política clara sobre su destino. Algunos proponen destruirlos o experimentar con ellos. Pero también hay quien dice que una salida digna para ellos es que sean adoptados por matrimonios infértiles. Algunas clínicas están ofreciendo esta posibilidad, y han nacido ya niños adoptados de esta forma. Por eso el debate acerca de la adopción de embriones está abierto. En cualquier caso, la fuente del problema radica en la generación continua de embriones que se lleva a cabo en las clínicas de fecundación in vitro. "Mientras se sigan generando más embriones de los que se transfieren al útero de la mujer, el problema entrará en un círculo vicioso en el que cualquier solución que se ofrezca no será una solución definitiva", advierte Mónica López Barahona, miembro del Comité asesor de Bioética del Consejo de Europa.

El aborto no se trata del derecho de la mujer a decidir si quiere o no tener hijos, el hijo ya lo tiene.

El aborto “no se trata del derecho de la mujer a decidir si quiere o no tener hijos” porque “el hijo ya lo tiene”. Por tanto, se trata de un argumento que está “mal planteado” ya que la decisión que está en juego “es si nace vivo o va a salir muerto”.  Acabar con la vida del niño nunca será “un mal menor”. “Un mal menor podría ser darlo en adopción, pero matarlo siempre es un mal mayor, no existe ningún planteamiento médico-científico para decir que es éticamente aceptable un aborto una semana antes o una semana después. Esa especie de frontera de los tres

meses, parece que está formulada con la pretensión de tranquilizar la conciencia. Como si dijésemos que no existe la vida antes de los tres meses, cuando todos los datos nos dicen que la vida comienza en el momento de la concepción”, afirma Don Jose Ignacio Munilla.

Contestando a quien afirma que es la pobreza la que supuestamente lleva a las jóvenes a abortar, el prelado recuerda que “las clases sociales ricas también abortan, y si la pobreza es la justificación para que el niño no nazca, es mejor acabar con la pobreza que con la vida del niño”.