¿Qué haríamos con Rusia?

En 1945 el presidente Truman dijo que «custodiaban» el armamento nuclear “en nombre de toda la humanidad”. Lo ha repetido Richard Perle, secretario adjunto de Estado con Reagan y uno de los promotores de la guerra de Irak: “durante medio siglo los norteamericanos se arriesgaron a la aniquilación nuclear para defender al continente europeo de la invasión soviética”.

Eisenhower.

Eisenhower en 1953 manifestó con su característico pragmatismo: “¿Qué haríamos con Rusia, si venciésemos en una guerra global?”. Y lo repitió Reagan treinta años más tarde, cuando se preguntaba, sorprendido de que los rusos temiesen ser invadidos: “¿Qué demonios tienen que alguien pudiera desear?”.

En enero de 1986, Gorbachov se dio cuenta del engaño en que habían vivido los rusos, al afirmar que “nadie nos atacará, aunque nos desarmemos por completo”.

¿Fue moral lanzar las dos bombas atómicas que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial?

Sigue existiendo una intensa controversia en torno a la moralidad de lanzar las dos bombas atómicas que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial. “Sin embargo, dice el historiador militar estadounidense Victor Davis Hanson, nos olvidamos de que la decisión del presidente Truman se basó en buena parte en el deseo de evitar la pesadilla que los marines acababan de soportar en Peleliu y Okinawa. Si los estadounidenses de hoy en día, que disfrutan de una paz duradera, se plantean si nuestros abuelos se precipitaron al decidir recurrir a armas atómicas, olvidan que muchos

veteranos del Pacífico se preguntaron por qué tuvieron que pasar por una conquista de Okinawa cuando la prueba positiva en Alamogordo*, Nuevo México, el 16 de julio se produjo unos días después de que la isla se declarara segura. Sin duda, la carnicería de Okinawa se podría haber retrasado hasta finales de verano para permitir que la existencia de tales armas convenciera a los japoneses de que era inútil prolongar la guerra”.

*La bomba atómica fue probada el 16 de julio de 1945 en el desierto para ensayos cerca de Alamogordo (estado Nuevo México). La bomba utilizaba plutonio como material fisionable, igual que la lanzada más tarde sobre Nagasaki.

Estrechez de miras.

Harry Truman dijo en cierta ocasión: “Un experto es alguien que no quiere aprender nada nuevo, porque entonces dejaría de ser un experto”. El conocimiento especializado es absolutamente necesario, pero, por definición, un experto conoce bien solo un campo limitado y no podemos esperar que emita juicios sólidos sobre temas que abarquen más de un ámbito de la vida, sopesando por igual las distintas necesidades humanas, las restricciones materiales y los valores éticos. La posesión de un conocimiento especializado a veces puede producir estrechez de miras.