Los Paises Bajos rechazan reconocer el aborto como parte de los derechos humanos

La Cámara de Representantes de los Países Bajos rechazó una moción para reconocer el aborto como parte de los derechos humanos. El partido liberal Demócratas 66 (D66) presentó la iniciativa parlamentaria, que animaba al gobierno a alinearse con “el grupo líder de países con ideas afines para incluir el derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”. A pesar del apoyo de los partidos Animalista, European Volt, SP (socialista),VVD(liberal) y GroenLinks-PvdA (socialdemócrata), esta primera moción solo obtuvo 68 de los 150 votos posibles y no fue aprobada.
El partido cristiano reformado SGP (Staatkundig Gereformeerde), la Unión Cristiana (CU ChristenUnie) y el Foro por la Democracia (FvD, Forum voor Democratie) presentaron otra moción, que fue aprobada por 77 votos a favor y 73 en contra. En ella se insta al Gobierno a “oponerse activamente a los intentos dentro de la Unión Europea de incluir el aborto como un derecho humano en los tratados europeos”. “Los Países Bajos deben oponerse activamente a los intentos dentro de la UE de convertir el aborto en un derecho humano, escribió Chris Stoffer, líder del partido SGP, en las redes sociales, justo después de la votación. “Este es un resultado muy importante en las últimas votaciones”, añadió.

Los belgas temen que su país se desintegre

Bélgica necesitó  500 días de regateo político para formar un gobierno. Tras las elecciones de junio de 2010, las negociaciones y la formación del gobierno tomaron un total de 541 días. Sin embargo, apuntó Gerardo Lissardy de BBC en junio de 2011, cuando Bélgica cumplió un año sin gobierno el país vio crecer su economía, redujo su déficit fiscal, ejerció la presidencia semestral de la Unión Europea y envió aviones de guerra a un país en conflicto, Libia.

Muchos belgas temen que su país finalmente se desintegre por las diferencias entre las regiones flamenca y francófona. Lo que hoy vemos representado en movimientos separatistas flamencos es una división cuyas raíces se remontan a más de 2.000 años. La mitad norte de Bélgica habla flamenco mientras que la mitad sur habla francés.La religión marca otra línea divisoria en esas tierras que, para infortunio de los belgas, no coincide con la frontera lingüística.

Durante 300 años, los Habsburgo gobernaron el sur católico, mientras que la dinastía protestante Orange gobernó el norte, hasta que, en 1795, la República Francesa, en alianza con los radicales locales, se apoderó de los Países Bajos austríacos (Bélgica) y la República Holandesa. Esta reunificación de los Países Bajos liderada por los francófonos allanó el camino (después de la derrota francesa en Waterloo) para la creación de un Reino Unido de los Países Bajos, dominado por los holandeses protestantes, que abarcaba lo que hoy es Bélgica y los Países Bajos modernos.Era un Estado híbrido y claramente autocrático. Mitad católico, mitad protestante que resultó totalmente inviable, como probó una revolución que empezó en medio de una ópera en 1830. A una señal preestablecida durante un aria llamada "Sagrado amor a la patria", los revolucionarios detuvieron el espectáculo, salieron a las calles y comenzaron una revolución. Así nació, hace 190 años, esa Bélgica de identidades confusas que persiste hasta el día de hoy.

Familia real de Bélgica

Para 1970, Bélgica había comenzado a dividirse en dos estados autónomos, uno flamenco y otro francófono, que con el tiempo desarrollaron sus propias instituciones de gobierno, partidos políticos separados y universidades lingüísticamente separadas. Lo que comenzó como autonomía está evolucionando lentamente hacia una separación total.

Campo de Flandes

Las próximas elecciones serán en 2024 y el temor de quienes no quieren que Bélgica desaparezca es que los partidos separatistas alcancen una mayoría y exijan la independencia de Flandes.

La epidemia de Covid-19 generará un aumento del tráfico humano

Las medidas de seguridad adoptadas frente a la epidemia de la covid-19 generarán un aumento del tráfico humano a largo plazo. Así lo asegura Naciones Unidas.“El cierre de las fronteras terrestres, marítimas y aéreas puede aumentar el tráfico de migrantes, ya que las personas tienen una necesidad aún mayor de acudir a los traficantes para cruzar las fronteras. Los cierres y restricciones también a menudo resultan en el uso de rutas y condiciones más peligrosas y de precios más altos, exponiendo a los migrantes y refugiados a un mayor abuso, explotación y tráfico”, manifiesta el informe.

Naciones Unidas también presenta datos que relacionan de forma estrecha la situación económica en los países con el aumento de la trata de personas con fines de esclavitud sexual. Por ejemplo, “en 2013 el desempleo en Hungría se situaba en el 11% mientras que del total de las víctimas de tráfico sexual registradas en Países Bajos, el 12% eran húngaras. Sin embargo, en 2016 el desempleo era del 5% y el porcentaje de húngaras entre las personas que habían sido traficadas a Países Bajos con fines de esclavitud sexual era del 4%”. “El contexto de estatus socioeconómico más bajo en algunos países de la Unión Europea sigue siendo un factor de riesgo para la trata de personas”, aseguran desde Naciones Unidas. “En los últimos 10 años, más del 60% de las víctimas de trata detectadas en la Unión Europea eran ciudadanos de la misma Unión, tanto nacionales como de otros países de la Unión”, añaden.

En los Paises Bajos es donde las familias viven mejor.

La OCDE; el organismo que aglutina las economías desarrolladas,ha realizado una clasificación de treinta y ocho países desarrollados midiendo su nivel de bienestar.España ocupa el puesto 19 de una lista de 38 países y destaca sobre todo por su salud, la seguridad y la vida en comunidad.

En España los trabajadores de tiempo completo dedican de media el 66% de su día, 15,9 horas, al cuidado personal (comer, dormir...) y al ocio, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 15 horas.

A las familias españolas les resulta difícil combinar el trabajo y la vida familiar

A las familias españolas les resulta difícil combinar el trabajo y la vida familiar; tanto las tasas de empleo de las mujeres como las tasas de natalidad son bajas en comparación con las internacionales.

Con alrededor de 1,3 hijos por cada mujer, las tasas de natalidad en España han sido de las más bajas de la OCDE en las últimas dos décadas. Cada vez más, mujeres y hombres ponen por delante su carrera profesional antes de tener hijos. 

Países Bajos,es donde se vive mejor según la OCDE

Paises Bajos.

En los Países Bajos menos del 0,5 por ciento de los empleados tienen un horario de trabajo muy largo, la tasa más baja en la OCDE, donde el promedio es de 13 por ciento.

En los Países Bajos, los resultados de las políticas sobre las familias y la infancia son buenos en general. Las tasas de empleo, de educación de los padres y de natalidad son más altas que las medias de la OCDE.

En relación con los niños y jóvenes, los holandeses tienen tasas de desempleo juvenil muy bajas, niveles altos en las competencias de lectura, niveles por debajo de la media en pobreza infantil y altos niveles de satisfacción ante la vida entre los niños, más del 93 por ciento de los niños de 11 a 15 años de edad tienen están contentos con su vida por encima de la media.

Familia holandesa

Muchas familias holandesas comparten responsabilidades laborales, la tasa de empleo de las mujeres está por encima de la media de la OCDE, el 69,9 por ciento estando por encima de la media del 57,5 por ciento, al igual que la tasa de empleo de las madres, pero con frecuencia las mujeres trabajan a tiempo parcial. Además, las mujeres holandesas dedican al trabajo en el hogar dos horas más al día que los hombres.

En las últimas décadas, el empleo de las mujeres en los Países Bajos ha aumentado rápidamente: a principios de la década de 1.980 su tasa era una de las más bajas de la OCDE, mientras que en 2.009 se había duplicado. 

Mayor tiempo para compromisos familiares.

No obstante, en gran medida el aumento se ha conseguido por los empleos a tiempo parcial: más del 61 por ciento de las mujeres que trabajan no lo hacen a tiempo completo. Esto puede brindar mayor tiempo para compromisos familiares.

A las familias españolas les resulta difícil combinar el trabajo y la vida familiar