Contradice la opinión feminista que los puestos se otorguen por razón de sexo

Hillary Clinton

Hillary Clinton representó un debate que llegó a tal punto que parecía más importante que llegara a presidenta por ser mujer a que lo hiciera porque para Estados Unidos es mejor tener como candidato a presidente al más cabal de los candidatos. Esto lleva a una reflexión quizá muy obvia, pero no por ello irrelevante. ¿No deberían ocupar los puestos más importantes de una lista electoral las personas con un mayor nivel de formación, habilidad e inteligencia? ¿No contradice las propias raíces del movimiento feminista que los puestos o las responsabilidades se otorguen por razón de sexo y no de capacidad?