No se trata tanto de imponer qué pensar como sobre qué materias hacerlo

Escribe el sociólogo Andrés Villena Oliver que el “imperio de la imagen” ha sido un rasgo definitorio de los gobiernos progresistas más recientes. Con estos, el entramado icónico emitido por los aparatos estatales ha generado toda una realidad paralela, una “hiperrealidad”, fijando o reorientando la agenda política y enfocando determinados asuntos a conveniencia. Lo “importante” ha sido lo que quedara definido como tal. No se trataba tanto de imponer a los ciudadanos qué pensar como sobre qué materias hacerlo. Por tanto, la pelea por la fijación de la “agenda” adquiría la categoría de política pública.

En Mexico existe corrupción en su aparato estatal, en cuyo interior los cárteles de la droga mantienen una fuerte influencia

En Mexico existe amplias parcelas de corrupción en su aparato estatal, en cuyo interior los cárteles de la droga mantienen una fuerte influencia. El Estado mexicano mantiene desde principios del siglo XXI una lucha encarnizada contra ese cáncer, pero resulta difícil de mantener a largo plazo por el enorme grado de imbricación del narcotráfico con las autoridades locales y regionales. Esos factores han actuado de permanentes frenos a la asunción de un mayor papel protagonista de México en el área centroamericana. Su integración en el área de libre comercio con EE.UU. le ha subordinado económicamente al gran vecino del norte, bloqueando la alternativa de liderar América Latina, sin poder disfrutar de muchas de las ventajas (por ejemplo, libre circulación de trabajadores) del mercado norteamericano, y sufriendo la fuerte competencia china, que arruinó muchas de sus empresas textiles y provocó el éxodo de sus trabajadores.