Mostrando entradas con la etiqueta independencia judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta independencia judicial. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de mayo de 2020

LA ley de seguridad nacional para la Región Administrativa Especial de Hong Kong



China está decidida a aprobar la ley de seguridad nacional para la Región Administrativa Especial de Hong Kong, afirmó hoy en la sesión plenaria del Congreso Nacional del Pueblo, Li Zhansu. Afirmó que estaba "seguro de que a través del esfuerzo conjunto de todos los delegados, estaremos en condiciones de completar esta importante tarea legislativa”.


Taiwán expresó este lunes su preocupación y apoyo a Hong Kong. "A todos aquellos que actualmente luchan por los valores que aprecian, quiero decir que Taiwán siempre ha brindado la mayor preocupación y apoyo", escribió el presidente Tsai Ing-wen en Twitter. "Nuestro gobierno sigue de cerca los acontecimientos y responde con cautela para garantizar plenamente la seguridad y los intereses nacionales", añadió. Miles de manifestantes se enfrentaron con la policía en la antigua colonia debido a la ley de seguridad nacional en discusión en China. En su página de Facebook, Tsai escribió que el estándar en discusión sobre la seguridad nacional de Hong Kong representa una seria amenaza para las libertades y la independencia judicial de la ciudad y que Taiwán brindará a sus residentes "la asistencia necesaria”.


Tsai señaló que si los escenarios en Hong Kong cambiaran, el estatus especial podría ser levantado. "Esperamos que la situación no llegue a ese nivel, seguiremos de cerca los acontecimientos y tomaremos las medidas necesarias y relacionadas en el momento más apropiado", avisó.
    
Tsai Ing-wen 

Cualquier movimiento de Taipei probablemente irritará a Pekín, que se ha quejado repetidamente de su apoyo a los activistas de Hong Kong, y hasta insinuó un complot de independencia. La ex colonia británica es el segundo destino más grande para las exportaciones taiwanesas, después de China. El número de inmigrantes de Hong Kong a la isla aumentó 150% por año a 2.383 en los primeros cuatro meses de 2020, según datos de Taipei. 



martes, 25 de febrero de 2020

Sin una prensa libre, el pueblo vivirá en el sufrimiento, y el gobierno, en la mentira


Biblioteca de la Universidad de Pekín
He Weifang, profesor de Derecho en la Beijing University, ataca al gobierno chino por la forma en que ha gestionado la epidemia de coronavirus (Covid-19). “La ausencia de la libertad de palabra y de expresión en China, ha favorecido la difusión de la infección pulmonar”. Es lo que escribe el jurista en un mensaje publicado el lunes 17 de febrero en WeChat.

He Weifang
"He sostiene que los errores del gobierno, y en particular las limitaciones impuestas a la circulación de las informaciones, han intensificado y agravado la crisis epidémica. Es una clara demostración de que China necesita libertad de prensa para poder afrontar las emergencias. Espero que el alto costo que se ha pagado por la epidemia haga comprender a las autoridades que sin una prensa libre, el pueblo vivirá en el sufrimiento, y el gobierno, en la mentira”, escribe en su post. Critica duramente al presidente Xi Jinping, y lo culpa de haber anunciado tardíamente la difusión del virus de Wuhan.

Libertad de prensa, independencia judicial, derechos humanos, la protección de los sindicatos y de las organizaciones sociales son los temas centrales que invoca He, para la creación de un Estado de derecho en China. Crítico del sistema judicial chino, por considerarlo centralizado y subordinado al poder del Partido Comunista, en agosto del año pasado, He escribió en el South China Morning Post que “si China tuviera un poder judicial imparcial, el pueblo de Hong Kong no protestaría contra la ley de extradición impulsada por las autoridades de la ciudad”. 

miércoles, 18 de julio de 2018

Los partidos han interpretado abusivamente las decisiones populares.

Los partidos tienden a ampliar su esfera de acción hasta pretender determinar los comportamientos privados, incluso íntimos, de los ciudadanos, y reducen la esfera de lo que Isaiah Berlin ha definido como “libertad de”, es decir, la libertad personal frente a las intromisiones del poder (estar libres de tales cosas). Los partidos han interpretado abusivamente las decisiones populares, por ejemplo convirtiendo las autonomías en palancas para proseguir hacia la desintegración de España, a la que no quieren reconocer como nación; han creado problemas y reivindicaciones por su cuenta, ajenas a las preocupaciones o inquietudes de la ciudadanía; tienden, casi todos, a eliminar o condicionar la independencia judicial, y últimamente desafían dictámenes de una judicatura a su vez desprestigiada por la política contra Montesquieu.